“金牌大户”不是“体育强国”-冷静看中国地位

2004-08-29 21:15 且来听听，西方媒体是如何评价的。“中国计划在北京当第一”、“小弟弟顶翻‘老大哥’（指俄罗斯）、”“金牌照耀中国”……
　　
　　反观自身，随着中国军团金牌总数历史性的突破，乐观情绪也弥漫上下。特别是在刘翔拿到田径金牌后，“体育强国”之声，不绝于耳。
　　
　　且慢，“金牌大户”，就等于“体育强国”吗？历史上，中国曾在很长一段时间，沉醉于“泱泱大国”的梦想。如今，真的“好梦重来”了吗？
　　
　　答案是否定的。
　　
　　含金量不高
　　
　　贺龙元帅曾斩钉截铁地说：“三大球不翻身，我死不瞑目。”
　　
　　然而50年后，“三大球”中的篮球、足球，依旧没能拿出一个像样的成绩，去面对九泉之下的贺老总。本届奥运会上，中国男足未能取得比赛资格，女足创下了0比8失利的“历史纪录”，篮球方面，女篮被淘汰，男篮尽管进入了前八，却被死死地钉在“世界二流”。
　　
　　从“三大球”看其他项目，可以分析出，中国代表团此次夺得的金牌，大多出自一些具有长期优势的技巧性项目，羽毛球、乒乓球、跳水、举重、射击，这些项目，只不过是世界体坛的“边缘项目”，金牌的“含金量”不是最高，却为中国军团贡献了近20枚金牌。
　　
　　奥运会至今，算得上“重大突破”的，只有罗雪娟的游泳金牌、女子网球双打金牌和刘翔的110米栏金牌。“拿得出手”的，实在不多。
　　
　　在世界公认的“基础大项”田径中，一个刘翔似乎承担中国人所有的希望。这，不能不说是一种难言的尴尬。很难想象，一个“体育强国”，会在田径和游泳这两个“金库”被“瓜分”时，袖手旁观。
　　
　　就是与巴西、澳大利亚等国相比，尽管金牌数远远超过对手，但中国依旧谈不上是“体育强国”。巴西在“三大球”项目上，都是世界一流的水准，一个男子足球项目，向全世界‘出口’了桑巴舞；澳大利亚近几年在游泳池中，掀起一朵朵浪花，涌现出索普等一大批“天才选手”。相比之下，中国体育还谈不上“强大”。
　　
　　分布不均匀
　　
　　此外，在雅典奥运会上，中国所获得的金牌数，还折射出“阴盛阳衰”的历史顽症。在传统优势项目中，乒乓球、羽毛球如此，举重、射击方面，女选手也稍占优势。中国代表团在雅典拿的金牌中，男选手的人数，远远低于女选手。
　　
　　目前，中国运动员创造了3项田径世界纪录，分别是女子1500米、5000米和10000米。而在奥运历史上，中国拥有过“5朵金花”（游泳）、“铿锵玫瑰”（女足）、“天安门城墙”（女排）、“冰山雪莲花”（女曲），这些女子项目，为中国体育赢得过世界性的赞赏。
　　
　　而数数男子项目，除了刘翔，似乎“凋落”之相难免。换句话说，如果中国现在给人以“体育强国”的形象，那大部分是靠女子项目拼出来的。而国内最受关注的男子足球等项目，承受了铺天盖地的骂声，却始终徘徊不前。
　　
　　中国此次派出了407名运动员，参加雅典奥运会。其中男子138人，女子269人。其性别比例的悬殊，甚至引发了一名外国记者的疑问。对此，国际体育总局副局长李富荣解释了“人种”、“吃苦耐劳”、“政策倾斜”和“管理方便”4大原因。值得关注的是，李富荣甚至断言，到2008年时，“依旧是女运动员占优势”。
　　
　　这一切，请男选手深思。上一届奥运会，中国体操队出现了“7个帅小伙”，可惜到了本届，只能是昙花一现。中华民族的阳刚之美，“缺席”奥运会的时间，有点长了。
　　
　　体质要跟上
　　
　　50多年前，毛主席用他的如椽巨笔，写下了“发展体育运动，增强人民体质”。然而，根据新华社近日发布的一篇文章透露，在中国人群健康检测报告中，有7成以上的被检测者，处于亚健康和患病状态。
　　
　　当中国的“奥运战略”，接连在4届奥运会上，取得成功之时，中国人的体质，依旧比不上欧美等国。在下一代中，出现了越来越多的“小胖墩”、“小近视眼”，也出现了越来越多大学生“心理崩溃”的案例。中国，最多只能算是“竞技体育强国”。
　　
　　改革之初百废待兴之时，许海峰的一枪，确实打出了中国人的“精气神”，确实承载了巨大的民族希望。然而时至今日，体育已经越来越回归其本义，中国人已经深刻意识到，一个身体不强健的民族，是难以称得上“精神强健”的。
　　
　　狂捞金牌之后，我们确实应该想想了。奥运精神的真谛，是“重在参与”。能用十分力气，为中华体育健儿鼓掌叫好。那用一分力气，为自己的身体“加油”，这，似乎也不是什么太困难的事情(文章仅代表作者个人立场和观点)