微软捆绑杀毒软件 中国法律有漏洞可能成重灾区

8月4日，业内有消息称，微软开始测试杀毒软件，近期将正式进军杀毒市场。消息同时透露，微软很有可能将自主研发的杀毒软件捆绑在Windows操作系统中一起出现在市场。

　　消息一出，即在业内引起很大反响。包括金山、瑞星、江民等在内的国内防病毒厂商对此表示强烈不满，呼吁“公平竞争”，反对微软在操作系统中加载杀毒软件，并表示一旦微软确定捆绑杀毒软件，将对其联合诉讼。

　　尽管“杀毒软件的推出正在计划之中”，但微软还没有最终确定产品(服务)形式、发布时间表和市场操作计划。因此是否将杀毒软件捆绑在操作系统中推出，成为了业内人士关注和猜测的焦点。

　　对于中国市场来说，由于法律漏洞的现实存在，如果微软销售加载杀毒软件市场的操作系统，中国则将成为微软此举的重灾区。易观国际分析师冯晨晖在接受记者采访时如是表示。他对此深有顾虑：“中国很有可能成为微软推出捆绑杀毒软件的操作系统的突破口。因为在欧洲和美国都有比较完善的反垄断法律条文，中国在这方面还比较欠缺，所以微软很有可能钻中国法律的空子，在华推出加载杀毒软件的操作系统。”

　　据悉，在美国有《谢尔曼法》和《反托拉斯法》，欧盟也与美国达成有关反垄断的合作协议，而中国只有《反不正当竞争法》，其约束力也是非常有限的。可以说中国市场法规的不完善，将给垄断行为提供机会。

　　众所周知，微软曾试图将媒体播放软件捆绑进操作系统在欧洲销售，但遭到了欧盟国家的反对，最终被迫放弃。有这样的成功案例在先，中国防病毒厂商都从中看到了希望。但冯晨晖提醒国内厂商，不应该如此乐观，毕竟中国有关反垄断行为的法规还不健全。

　　冯晨晖指出，一旦微软在华将杀毒软件捆绑进操作系统，那么国内防病毒厂商将遭受致命打击。因此，分析师建议，中国厂商在做好联合诉讼、资金准备的同时，还要在很大程度上依靠政府的支持。在目前相关法规不完善的情况下，行政部门应该发挥一定的行政干预职能，及时制止垄断行为的产生。如果一旦进入司法程序，中国的司法部门也应该对国内厂商给予大力支持。而立法机关制定、完备相关法规更是不可推卸的责任和义务。

　　可以说，中国政府在这场争夺战中将扮演至关重要角色。　　

　　评论：何必惧怕微软“软肋”

　　尽管微软进入防病毒软件市场来势汹汹，但是国内防病毒厂商经过十余年的发展，在研发技术、销售渠道上都积累了丰富的实战经验，形成了坚实的行业壁垒。伴随着中国防病毒软件事业的发展，诞生了一批如金山、瑞星、江民等优秀的国产品牌。在这些主流厂商的带动和引领下，中国防病毒软件市场朝着理性、规范的方向发展，取得了骄人的成绩。在中国，杀毒软件和安全产品的正版率达到了70%左右，这是其它通用软件难以达到的。

　　另一方面，从整个病毒发展形势来看，大量的有害代码与木马病毒的本地化趋势越来越强化，本土的杀毒软件在第一手截获病毒上有快速应急措施。这些都成为国外杀毒软件进入中国市场的强大阻力。

　　微软虽然在操作系统方面处于全球垄断地位，其技术研发实力不可低估，但是防病毒产品的研发是需要经验积累的，并不是简单并购几家防病毒厂商就能解决好的。相对于专业的杀毒厂商来说，微软在技术上未必有优势。

　　因此，只要站在公平竞争的舞台上，中国的防病毒厂商并不惧怕这样一个强大竞争对手的介入，中国杀毒软件市场的格局在短时期内也不会有太大变动。

　　中国厂商第一反应

　　在微软有可能进军杀毒软件市场的消息传出后，国内包括江民、金山、瑞星在内的各大防病毒厂商，均在第一时间向媒体表明了自己对该事件的看法和立场。

　　金山负责软件安全业务的副总裁王涛：和当年微软封杀网景同样的办法封杀杀毒软件是一种非常不公平的竞争手段。如果说，微软真的采取将杀毒软件免费捆绑到操作系统内的话，金山希望国内防病毒厂商一起联合起来抵制微软的这种垄断行为。

　　瑞星副总裁毛一丁：瑞星欢迎任何厂商用正当的方式加入到信息安全领域的市场竞争中来。目前微软还没有公布产品计划和时间表，在国内市场如何运作更是未知数，因此瑞星除了关注其下一步举措之外，不会专门针对这一事件采取任何措施。

　　江民董事长王江民：如果微软不与操作系统捆绑，我们表示欢迎，但如果在中国用一样的方法去捆绑杀毒软件，我们会保留投诉其不正当竞争的权利。

国际金融报