掀动的是什么心结？
中共建政五十多年来，历史事件使全国老百姓，包括港人，心里有此一问：究竟人民解放军是国家的军队，还是共产党的军队？
答案似乎早就有了，不过是两个含义相反的答案。
答案之一：“中华人民共和国的武装力量属于人民。”（《宪法》第29条）
答案之二：“我们的原则是党指挥枪，而决不容许枪指挥党。”（《选》第二卷535页）
究竟哪个答案紧贴真实？
符合事实的是第二个答案。
如果解放军是人民的、国家的军队，难道一九五○年毛泽东仅凭斯大林的号令、金日成的请求便可以一意孤行地，让十万以上改穿志愿军外衣的解放军死在参与侵韩的不义之战中吗？
如果解放军是人民的、国家的军队，会在一九八九年六月四日在北京公然向人民开枪吗？会以坦克和机枪镇压学生和其他市民要求民主反腐的和平行动吗？这恐怖主义的一役，把什么“人民子弟兵”、什么“军民鱼水情”这些美丽形象工程的产物彻底粉碎了。对敌国交战，国际都禁止杀害平民，禁止使用惨无人道的“达姆弹”，而号称“人民解放军”的中共党军，居然用这种子弹杀害本国人民，这是双料的战争罪行！
当然，树有根，水有源，主要的罪犯是决策者。在这个意义上，人民解放军本身也是受害者。军队之所以成为屠杀本国人民的凶手，并不取决军队本身，关键是制度，是控制这支军队的人。六四屠城是邓小平感到中共的统治受到学生的威胁，因而悍然调动军队进行杀戳。
历史事实证明：第一，中华人民共和国建国以来，人民解放军一直不是国军，而是党军，是共产党的卫队；第二，党领袖、独裁者掌握兵权，把军队视作家丁，必然导致祸国殃民的惨剧。
历史还清楚地说明：为避免国家、人民的悲剧重演，就必须进行军队制度的改革，即必须让党军变成国军，必须实现军队国家化。
当然，军队国家化是整个中国政治体制改革的一部份，它的前提是政治民主化，是结束一党专政，是让人民当家作主。不管哪个政党执政，如果权（包括兵权）是民所授的，这个执政党才具有合法性。如果是“枪杆子里面出政权”，其后又没有通过普选得到人民的认可，如此执政就是非法的执政。非法执政自然导致种种非法行为，包括肆无忌惮的贪污腐化，包括向人民使用恐怖主义的暴力，包括完全不受人民的监察、弹劾、罢免，因而不可避免国家、人民灾难性悲剧的产生、重演。当今江泽民加紧拉帮结派，掌握兵权，垂廉听政，如果体制内外的力量听之任之，政治狂人甚至战争疯子的出现并不是绝无可能的。目前香港太平山上乌云层叠，就是政治野心家酿成的局面。有人“阅兵”生疑，疑是“武吓”。所吓者谁，港人皆悉。这又是有损社会稳定之举。如果胡温能识时度势，摆脱毛邓江阴影，勇敢地睿智地和体制内外的先进力量呼应，突破政改这一关，则国家幸甚，人民幸甚！但这是不是狂想曲？
(《争鸣》杂志2004年8月号)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 温辉
看完这篇文章觉得
排序