据苹果日报7月14日报导，宏观调控是总理温家宝为中国经济过热“降温”的政策。今年3月，国务院开始限制钢铁项目；温家宝于4月9日国务院常务会议上表明，要遏制投资过快；5月21日，国务院常务会议再指出，“加强宏观调控的决心不能动摇，力度不能减弱”。温家宝在6月下旬山东视察时依然强调，要继续落实宏观调控措施。
报导指出，今年中共召开十六届四中全会时，宏观调控存废将是决定总理温家宝前途的关键。如果宏观调控措施被废，温家宝的处境很可能陷入困难，即使不被赶下台，也很可能被虎视眈眈的对手以种种藉口削权。
最近统计局、人民银行，甚至负责执行宏观调控政策的国家发改委，不断公布各项数据，说明投资增长过快的势头已受到遏制、部份过热行业的生产速度回落等。中国人民银行于7月13日就公布了一项大陆货币信贷最新数据显示，多个经济数据增幅放缓，反映宏观调控确有成效。而人民银行对于宏观调控的评价，更由早先的“成效显现”，升级爲“成效明显”。
这些数据无疑说明，经济过热已经受控，宏观控制就应该有所放松，甚至取消，不过也等于陷温家宝于进退两难的窘局。
报导说，这些部门的领导都是温家宝的阁员，不过同时也都是江泽民的人马。即便是温家宝为日后放松宏观调控找下台阶，而授意公布这些数据，在时机上也是不利于他自己。要非受到极大压力，温又怎会自打嘴巴，放弃这个以宏调来优化中国经济结构的良机呢？
朱熔基于1999年4月以总理身份访美，没想到中美就中国加入世界贸易组织协议失败，返国后在党内被围攻。当年中共十五届四中全会后，国企改革、金融改革等经济大权正式旁落到江泽民手上。那时朱熔基任职总理一年半。
朱熔基回国后当了四年多常务副总理，在国务院培植了深厚的班底才任总理，最后还是被江泽民削权了。
温家宝是朱熔基挑选的接班人，今年秋天，温家宝同样也是上任国务院总理一年半，而他现在所面临的危机与当年的朱熔基的困境何者更险？(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 未来
看完这篇文章觉得
排序