§§一、民心背向，民众不全赞同对台动武
虽然中共官方长期宣传“统一台湾是中华民族的大业”，并且表示不承诺放弃使用武力“解放”台湾，但是，并不是所有的中国人都赞成对台湾使用武力的。爱好和平一直是中国人民所特有的美德。而“不争霸”、“维护世界和平”也一直是中共当局所标榜的。现在的状况是，中共谋求国际认同把台湾问题定位为内政，所以有点关起门来打架的意思。但是这种想法是错误的。长期的高压政策使得国内大多数的民众形成了一种“新闻语言”的思维。所以，所谓的“‘公投制宪之日即是战争之时’的提法，86.3%的被访者表示赞同”是不足信的。这种调查就象法轮功是不是邪教的调查一样荒谬。如果中国是一个允许有不同声音存在的国度，有真正保障说不同声音者的合法权利的法律法规，同样可以得出一个有若干人（可能是占大多数）不支持对台湾使用武力的调查来。
§§二、目前统治的需要让中共不可能动武
虽然不承诺放弃武力的口号喊得很响，但那只是一种姿态。在目前情况下是不能当真的。中国国内问题重重，北京当局肯定不敢轻易选择动武。中国的三农问题、城市下岗问题、各地经济发展不平衡问题、中共官员的腐败等问题已经把它整得喘不过气来。没有解决好这些问题之前。中共怎敢掀起对台动武的新问题！目前，中共的国策是“以经济发展为中心”。别看国内ＧＤＰ节节翻升，如果中心一变，其它问题肯定暴露出来，到时候左右交顾，北京当局还没有那幺大的能力加以处理呢。而且，当局的政治目标是“稳定压倒一切”。如果对台动武，疆独势力、藏独势力肯定在中共对台动武之时变得更加活跃，到时候是一片不稳定，有背中共目前的政治需要。所以，如果要是以转移大陆内各种社会矛盾而功台，那只能是使更多矛盾爆发出来。这是中共不愿意看到的。如果因攻台而导致大陆内乱，中共的统治肯定受到打击，那是独裁阶层不愿看到的。
§§三、国际局势不容中共对台湾动武
由于中国经济不断发展，又拥有先进的武器（如：原子弹、精度制导导弹等），加上中国并非一个民主国家，所以中国周边的邻国大多持有中国威胁论。目前，日本、印度以及南海诸国都跟中国政府都有领土纷争。如果中共对台湾动武，这些邻国肯定蠢蠢欲动：日本窥视钓鱼岛，印度窥视“麦克马洪线”，南海诸国窥视南海诸岛。在中国稳定时期，这些邻国都敢搞小动作，要是北京当局对台湾动武，这些国家搞的可能就不是小动作了。特别是对中国一直有仇视态度的日本、印度。另外，俄罗斯也会有可能从中坐收渔利。再者，目前的世界潮流是和平与发展。中国已经把重心定位在发展经济上，跟其它各国都有经济上的合作，特别是美国。毛泽东曾说“中美问题实质是台湾问题”。虽然美国承认“一个中国”，但是如果中共真的对台动武，美国势必出手。中、美的贸易关系可能会变得僵化。这对中国大大的不利。所以，对台动武，中国经济上必然遭遇困境。这是妄图以经济发展谋求政治合法性的北京当局所不愿看到的。民众更加不能同意。
以上三点，是从中国国内的民心背向、当局利益的考虑以及国际局势所做出的一点粗浅看法。但不可能动武归根结蒂的考虑是中共为了维持独裁统治的需要。然而，中共那种不放弃使用武力，一定要把台湾统一在它的旗下的这种宣传是危险的。我们不能低估中共自89以后的奴化教育、愚民政策所取得的成果，也不能高估10多亿中国人对“民主自由”这种政治制度有多幺热切的追求。如果这样的宣传一日不放弃，对台动武的危险就不能排除。但是，至少目前来讲（10年之内），动用正规军进攻台湾是不可能的。然而，流氓政府的政策我们是难以把握的。发几枚导弹打击台湾当局的军事基地这种可能性是不能排除的。鄙人对台湾的主张，还是那段老话：
“我不认同台湾问题必须靠武力解决的说法。解决台湾问题，依靠的是两岸之民主--这是最文明最和平的办法。只有两个民主化的政权，才能平等的进行真正的对话。如果仍然是一个拿着枪杆子的政权（中共政权是依靠暴力起家的）去威胁一个拿着笔杆子的政权（台湾已经民主化，政府是靠选民选票选举出来的），去征服一个政权，满足那种虚伪的‘大一统’的欲望。只能说是倒行逆施，与世界和平发展之潮流背道而驰。是一个正在奴欲着13亿人口的政权，试图再去奴欲更多的人。”（拙作《我的几点政治主张》）
我们应该承认这样一个事实：两岸问题是个历史遗留下来的问题。任何一方都不应该在得势的时候向对方敲竹杠。双方都应该相互尊重、相互宽容，不能干涉、剥夺对方的自由，而应该坐下来，谈一谈。如果中共真的对台使用武力，那只能说明一点：其统治的大限将近，夕阳晚照了。台湾不能打，只能谈，一打就跑，永远都不会再回来了，哪怕中共有能力登陆台湾，但民心是肯定不能统一的了。
《民主通讯》(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 樊功
看完这篇文章觉得
排序