中南海到底谁在掌权？看看外电怎么说

纽约时报5月29日的报导说，对这一问题最简短的回答是没有谁在真正掌权，至少是没有人能独揽大权。胡温自传作者马林(音，Ma Ling)说：“(在中国)已不再可能一个领导人说了算。”中国文化研究院( Chinese Cultural Studies Institute)研究员刘军宁(音，Liu Junning)说：“最终掌权的还是军队。”许多分析家都同意，在保守、封闭的中共集权统治下，枪杆子依旧是权力的关键，尤其人民解放军仍旧是中国长城的铁卫。这也就是为什么前国家主席江泽民至今77岁高龄仍不肯放弃对军队领导权的原因所在。

纽约时报说，江泽民虽然已被迫交出党政大权一年有余，但目前外界仍看不出胡温已真正掌控局势。分析家认为在经济、社会议题及大部份的外交政策由胡、温二人控制，而江泽民仍然对军队和台湾、香港议题大权在握。目前对台湾和香港的强硬态度都是因为江的政策使然。

据自由亚洲电台引述华盛顿邮报5月31日的报道，前中国国家主席江泽民正在通过推动对香港和台湾采取强硬路线的做法来巩固自己的权力。报道说，江泽民此举让中国新的领导人在面对香港和台湾问题时更难做出让步。华盛顿邮报引述北京消息人士的话说，江泽民与胡锦涛虽然还没有在政策方面发生冲突，但是，江泽民已经束缚了胡锦涛处理这两个最敏感问题的回旋空间。

匿名的消息人士说，江家帮与胡锦涛的支持者之间长期的权力斗争，已经造成一种局面，即任何高层领导人只要采取略微温和的政策，都会被对手抨击为过于软弱而不适于治理国家。

纽约时报说，中南海高层间的权力倾轧常常使中国陷入困境，最为严重的是从1966至1976年的文化大革命和1989年的天安门镇压事件。尽管如此，一些政治观察家指出，目前的局面尚能够维持，是因为在许多重大议题上，包括国家安全和对台湾采取强硬路线等，两个权力中心尚能取得一致，尽管这两个中心有着非常不同的风格。

纽约时报说，江能够维持权力，靠的是所形成的上海帮网络。九名常委的政治局中
有5至6人是江的人。而胡温的策略是通过渐进的方式来逐渐巩固权力，避免在决策中犯错而让江的支持者抓住把柄，从而被江家人马取而代之，因为任何危机，如与台湾开战或经济崩溃，都将有可能让江及其强硬路线支持者抓到好牌。

胡温正在试图建立公众和基层党员干部的支持。通过亲吻婴儿，与媒矿工人吃年夜饺子，与爱兹病患者握手，对毒奶粉事件表示愤怒，为民工争取拖欠工资和对去年SARS事件的处理等，胡温似乎获得不少支持。

“江知道胡得到越来越多的支持，”“中国新领导人”(China's Leaders: The New Generation)一书的作者、纽约州哈米尔顿学院(Hamilton College)教授李成(音，Cheng Li)评论说：“时间在胡这边。”

纽约时报说，从长远角度来看，时间的确不在江泽民一边，因为他已经年届七十七岁高龄，整整比胡锦涛年长十六岁，而且他在民众中的口碑并不怎么好。中国人在暗地里批评他自高自大(full of himself)，都认为他在位时间已经过于长久。随着岁月的流逝，胡锦涛与温家宝将逐渐树立个人形象，并累积声望，最终会使那些认为江必须辅佐胡温的说法逐渐销声灭迹。

纽约时报说，如果没有意外发生，分析家预测到几种情形让江放弃中央军委主席的职位，把权力交与胡温。

基于邓小平在江第一个任期的中期放弃军权的先例，最早可能的交接是江在今年或2005年初离位，但江也很可能会设法维持他的权力直到他去世或被人赶下台。一个折衷的情形是江的军权要等到2007年的十七大胡温进入第二任期时开始移交。

中国文化研究院研究员刘军宁说：“江随时都可以放弃他的权力。但何时会发生，现在仍没有明确的答案。”

(大纪元)