Quantcast

外交部发言令人喷饭 江泽民卖国卖的真爽

2004-05-20 22:19 桌面版 正體 0
    小字
5月18日,外交部发言人铁口钢牙的说:中国的政治制度是民主制度!

您不能怨他说了不实之词,他这是被逼的,他不这样说能行吗?所以 ,外交部发言人不是谁都能当的,必须得有拉不断剪不开的坚强神经才能担当。很多人发现,外交部发言人发一阵“炎”之后都被送到民主国家任职,换换新鲜空气,否则人一天到晚被迫胡言乱语,时间常了,都得疯了。

5月18日新华网有一篇转自外交部网站的报导《外交部就美派团出席所谓“5·20仪式”等答问》,真为外交部发言人捏把汗。

5月18日下午,外交部发言人刘建超主持例行记者会碰到不少难题,这里仅举几个小例子:

记者问:……中国和印度哪一个是世界上最大的民主国家?(这不是难为刘建超吗?)

刘建超答:世界各国人民都有权根据本国的国情选择最适合本国发展的道路,包括选择什么样的民主制度。我们也愿意同有关国家就政治制度、民主制度进行对话和交流,取长补短,共同为人民生活水平的提高,为国家的发展作出努力。

刘建超所问非所答,外交部发言人当然不能扇中共耳光了,否则他还干不干了? 没想到记者紧追不放,在其它问题之后,又有人放了一枪:

问:请问中国和印度哪一个是最大的民主国家?第二个问题,中国是否认为锡金是印度的一部分?(紧追不舍,外带江泽民出卖国土问题)

答:中国的政治制度是民主制度,中国是世界上最大的发展中国家。印度也是世界上最大的发展中国家之一,印度方面采取什么样的社会制度、政治制度及实行什么样的民主,完全是印度人民根据自己的国情所选择的道路,我们尊重印度人民的选择。我不想就这两个国家的民主制度做出比较。

锡金问题是中印关系中的历史遗留问题,我们既要尊重历史也要照顾到现实。我相信随着中印关系的改善和发展,锡金问题将会得到逐步解决。

这第一个问题纯粹是恶心中共,不把发言人逼到无路可退,刘建超钻地缝也不会吐出“中国的政治制度是民主制度”这样让人喷饭的话来!

这第二个问题更难回答,不过发言人回答的挺柔和,要“逐步”解决两国领土争端。锡金与西藏、不丹和尼泊尔接壤,于一九七五年经公投决定同印度合并,成为印度最小的一个邦,但那时中国政府认为锡金是被印度侵占,不承认印度对锡金拥有主权,并且将西藏和锡金之间的首要边境口岸那图拉山口关闭。在中国官方出版的地图上,锡金至今仍然是独立国家。但2003年中印签署的《中印两国关系原则和全面合作宣言》意味着中方事实上已承认锡金是印度领土。

很多人说,江泽民不但把大片国土拱送给俄国,还出卖给印度、越南等国。

问:最近有报道称越南在南沙群岛的南威岛上修建机场并将于年底完工。请问中方对此有何评论?

答:中国在南沙问题上的立场是明确的。中国有充分的历史和法理依据证明,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。越南在其侵占的南沙岛礁上所从事的这一活动,不仅是对中国领土主权的侵犯,是非法和无效的,而且违背了《南海各方行为宣言》的宗旨和原则,会导致南海问题进一步复杂化。

这样不疼不痒说说就完了?咋不来几个无弹头飞弹吓唬吓唬?江泽民出卖领土咋这么爽?人家在南沙群岛都修建了机场,江泽民咋连声都不敢吱?那些咬破手指写血书要让“江泽民万岁”的横幅标语飘扬在台湾大街上的司令、参谋长们咋都没动静了?

今天阿扁就职典礼,新华网出一篇《5·20 陈水扁“雾中走悬崖”》,还有,《新华社评论员:中国人民决不容忍“台独”分裂》《“五个决不”阐明强硬立场》《“七项主张”宣示光明前景》《“两条道路”摆在面前》等等等等,措辞非常严厉。

咋打台湾组织了好几个“紧急状态委员会”,卖国反而不属于“紧急状态”了呢?难道就因为中共的核心是卖国贼,炎黄子孙的领土就由着江泽民的性子想咋卖就咋卖?

(来源:人民报)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top