外电评论“一个中国”名存实亡

台湾3-20选举之后，白宫主动的向台湾选民"成功结束选举"表示祝贺，布什说，“我们祝贺陈先生取得胜利”。北京读懂了祝贺信的含义：美国承认陈总统和他的政府是台湾民选的合法领导者，因此，立即谴责华盛顿“不正确的行为”，指责美国违背了“一个中国”的原则和“干涉中国内政”。

文章说，“一个中国”作为北京外交政策的核心以及美国和许多亚洲、欧洲国家外交政策的支柱之一，曾经垄断了亚洲国际关系30年之久，目前日渐衰亡，无实质意义。独立的非盈利研究机构“国际危机组织”（International Crisis Group）在报告书中说，“从实际意义上讲，“一个中国”目前已毫无意义。”

北京称“一个中国”意味着台湾属于中国，美国说台湾主权问题还未定。陈总统对英国广播公司表示：“台湾是一个国家，另一边[中国]是另一个国家，互不干涉各自的管辖。我认为此次选举显示这一重要民情。”

台湾选举前，民意测验显示三分之一台湾人同意独立，三分之一认为维持现状最安全。一些学者估计，如果中国公然的军事威胁不存在的话，75％－80％的选民会选择独立。选举结果表明民情迅速发生了变化，过半选民支持新总统陈水扁的独立方针。尽管反对者对选举结果有争议，这次选举也同样表明陈得到强大的支持。因为另一半支持国民党候选人连战的选民分为好几种，真正拥护"一个中国"并希望台湾加入中华人民共和国的台湾人寥寥无几。

文章认为，布什总统身边自称“火神”的顾问们一贯蔑视“一个中国”的教条，只有当劝说北京反恐时，可以借用。根据詹姆士-曼恩（James Mann）的新书，“火神”们包括副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德、国防部副部长沃夫维茨、国务卿鲍威尔、副国务卿阿米提和国家安全顾问莱斯。

美国保守派，如传统基金会和美国企业学会等相关团体和人士已经开始激烈质询"一个中国"的概念，他们已经提出承认台湾政府，与其建立正式的外交关系。这种想法正在得到越来越多的国会议员的支持。俄亥俄州共和党议员史蒂夫-查波特（Steve Chabot）说：“说来也许不礼貌，但是“一个中国”只是一个虚拟的故事，被大多数国际社会成员借用来宽慰中国而已。”

（大纪元编译报导）