病毒变异? 发病三星期后才曝光

针对安徽、北京二例已确诊的SARS病例,是否与去年SARS不同或病毒变异?北京卫生局官员昨日否认有此一说。中国疾控中心专家指出,安徽SARS病患宋某未直接参与SARS实验,因此感染原因比较复杂。

据联合报报导,针对已确诊的SARS二病例,安徽宋姓病人和北京李姓病人在发病三个星期后才曝光,是否因其症状与去年SARS不同或病毒变异?北京卫生局官员昨天予以否认。

北京专家认为,这起感染事件与早前新加坡等地实验室发生的SARS污染个案不同,因为新加坡等地患者是从事SARS活病毒实验时感染。

据中央社报导,中国疾控中心专家指出,安徽患者宋某并未直接参与SARS实验,她所在的形态实验室主要从事功能性实验研究,所用的标本都是经过无害化或减毒化处理。因此不能断言是实验室感染,原因也比较复杂。

专家分析宋某感染SARS的三种可能性:

一是宋某曾到访过P3实验室,未做好防护或接触到P3实验室污染物。

二是病毒污染物不经意流入形态实验室或其它处,而宋某恰好接触到。

三是与实验室感染无关,宋某系SARS病毒隐性携带者,发作后传染给在同一实验室工作的北京疑似患者杨某。

据称,实验室按生物安全分为三个级别,P1实验室做一般性实验、P2实验室做无明显传染性实验、P3实验室主要从事活病毒、传染性强的实验。

专家透露,SARS活病毒实验必须在P3实验室完成,实验人员必须经过严格培训并通过考试。宋某还是研究生,是到中国CDC病毒所学习,按照常理并不具备到P3实验室的条件。


大纪元

本文留言

近期读者推荐