黎理清: 扁吕被枪击案的真与假
泛蓝质疑扁吕受到枪击是假的,这个问题,是解开各种争议的关键。泛蓝的思考是,扁吕之所以会胜出,肯定是投票前一天的枪击事件具有扭转选情的魔力,而陈水扁在事前就预先知道有这种魔力存在,因此一定是自编自演的。发生枪击的当天,国民党还表示,这对选情没有什么影响,请大家明天一定要去投票。只是三一九晚上,站在蓝营一方的无党籍立委陈文茜出来讲,枪击事件是陈水扁“自编自演的苦肉计”。这番话使许多中间选民产生反感,原先在投票前一直没决定投给谁的这些中间选民,很多人于是决定将票投给扁。陈文苣给连宋帮了很大的倒忙,她因此也得了“主席的杀手”的外号。
指责扁政府“拖延调查,掩盖真相”,这有背事责。事件一发生之后,警方和情治单位就全力投入调查,呼吁民众积极提供线索和当时自拍的相片及录影带,帮助警方逐一过滤当时在场的每一个人。扁政府公开了扁吕接受治疗的照片和录影带以及有关的文件资料;总统的侍卫们和奇美医院的医护人员也都公开了当时的所见所闻。医护人员并愿意接受测谎,医院也悬红一千万元给据蓝营说的一位不透露姓名的医护人员,这位医护人员说院方伪造扁吕的病历,院方请他(她)站出来指证并领取奖金。但是,不论是医生护士说的、检察官说的、总统警卫说的,甚至自己的监票员说的,蓝营一概不相信。其实,陈水扁根本没有这么大的本事把所有的人都买通,这些人里面亲国民党的人士(有些就是国民党员)多的是,有料早就爆出来了。
现在的情况是,在没有确实证据的情况下,一方不断编织罪名,然后要对方证明自己清白。
蓝营要求扁政府请美国专家来调查。美国派来了三名很著名的刑事侦查专家,其中知名度最高的是韦切特,他从事法医工作四十多年,特别是对有“二十世纪最大悬案”之称的美国总统甘乃迪遇害案,进行了长达三十年的深入追查,向美国国会提出的特别报告,推翻了美国政府原先的调查报告,指出凶手有二个人而不是奥斯华特(在狱中被人枪杀)一个人,并且是开了四枪而不是一枪。
美国专家查阅了有关资料和现场后,已确认扁吕身上是受枪击的新伤口,并认为台湾检警单位对该案的资料保留得相当完整,台湾政府的态度也是透明而合作的,不像当年调查甘乃迪遇刺案时,美国政府一直有所隐瞒。
至于对枪击事件后启动国安机制的质疑和指控,只要枪击事件是真的,追究启动国安系统就毫无意思,因为当总统遭到行刺这么严重的事件发生还不启动国安机制,那台湾安全机制的反应真是太糟了,有关的首长也都犯了极大的过失。蓝营这样持续没真正证据的抗争,到头来很可能引来蓝营的分裂和支持度的进一步下降。
(转自动向杂志4月刊)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
黎理