李昌钰来台54小时 发现5物证 神探证实枪击案

(中国时报记者张孝义/台北报导) 国际刑事监识专家李昌钰匆匆来台五十四小时,在刑事警察局封存的相关物证中,新发现了五大物证。除了已公布的机器痕迹(Machine Mark)、玻璃粉屑之外,昨天离台前又公布三项新发现,其中最重要的还是子弹、弹壳上的机器痕迹,因为相当类似,是未来侦办“○三一九专案”追查制造子弹、弹壳机器的重要依据。

李昌钰昨天再公布的三项重要事证。第一,是陈总统外套上的斑点,李昌钰说,这些斑点大部分是油膏,就是民间常用的创伤药膏“小护士”,并非原先认定的血迹。

李昌钰表示,这些斑点因为颜色相近,很容易造成误解,而且,部分斑点上还有指纹形状,他已要求刑事局进一步研究。

此外,陈总统衬衫上除了枪洞,还有剪、割的痕迹,这些也必须由刑事局继续追查来源。

第二项,衬衫部分有六处破损,只有一处是弹孔,其他破损究竟是医护人员救治时所致,还是送医前就已因子弹贯穿所留下,仍需进一步调查。同时,衬衫上的两块血渍,大部分都从里面向外渗透,只有少部分是手碰触所留下的痕迹。

第三项,陈总统长裤上有两处不明的破坏痕迹,测验结果不是血,还必须进一步分析。

对于子弹、弹壳的机器痕迹,李昌钰表示,不论铅弹、铜弹上都有类似的机器痕迹,可能是由同类型的机器切割、钻磨,因为痕迹相当类似,他已要求监识人员进一步分析,因为这很可能是找出制造机器的重要依据。

李昌钰说,铅弹因为硬度较差,是由磨制而成,留下很多机器痕迹,也因为经过撞击而出现损伤,由于痕迹与弹头方向垂直,不会是弹道痕迹。而且,因为子弹上黏有衣服的纤维,研判子弹曾经穿越衣服。

至于铜弹硬度较佳,李昌钰说,是由铜条锯下来,留下机器痕迹。因为出现百分之三十一的缺角,研判应该有撞击过硬物。

李昌钰也证实,铜弹上发现玻璃粉,因此应该打过玻璃,他已建议刑事局继续分析。

此外,弹头进行微物化验,发现弹头上血迹的DNA比对与陈、吕两人相同,由于铅弹、铜弹一硬一软,李昌钰说,两者无法相互比对机器痕迹,不过,刑事局将继续实验、分析。

李昌钰指出,寻获的两枚弹壳,上面都有相类似的机器痕迹,经过比对,可能是同类型的机器留下的痕迹。

李昌钰也仔细检查吉普车,发现内部座垫、脚踏垫上都有“玻璃粉屑”。他强调,玻璃粉屑通常必须在高温、高速穿越玻璃时,才会产生,如只是拿棍子打、石头丢,都不会有这些微物,因此,可以证明玻璃上的弹孔确实是子弹造成。

至于弹道重建的过程,李昌钰将把枪击现场模拟获得的数据,带回美国分析,试图找出枪手可能的位置。

由于无法确定弹壳捡到的地方,就是枪击案发生的地点,因此,李昌钰一再强调,雷射通过的地方,只能说是监识团队模拟的两个弹道,也就是“HotArea”(枪击可能的发生地区),确实的开枪地点尚无法确定。

李昌钰建议刑事局继续针对武器来源、弹药成分、子弹工具痕迹、射击试验、火药测试、案发时录影带、照片比对等五部分深入研究。

李昌钰相当重视现场保全、搜集物证,他坦承,现场很多物证的位置不太正确,只能从学理上“推测”,此外,物证搜集上也不十分完整。不过,刑事监识过程的纪录,倒是相当完整。

至于枪击案是不是暗杀或有其他政治目的,李昌钰强调,他不做动机判定,但是,可以肯定地说,陈总统、吕副总统二人的枪伤,不是自己拿枪打的。

本文留言

近期读者推荐