史达:揭穿“六四”镇压逻辑必需付诸道德良知 评温家宝总理为六四镇压学生的辩护词

如果一个人在法庭上为自己辩护,“他要把我抢银行的事告发出去,为了我、家人和孩子的前途和未来,我用比较残忍的手段杀了他。”相信法官和陪审团决不会因为他有自我保护和复仇的充份理由而赦免这个杀人犯。但是,当一个杀人犯控制了那个法庭和法官,可能他的道理就成了真理和开赦的案例;而且因为他为自己、家人和孩子的挺而走险的“无私精神”得到颂扬,被杀人的家属都要被迫去欢呼他杀的“天经地义、大义凛然”。

这就是当今中共为“六四”屠城辩护的写照。再来看看中国国家总理温家宝星期日(3月14日)为中共89年镇压学生的辩护词:

温家宝说,“当时,中国共产党和整个国家的未来都处于危急关头,中共中央成功地把全党和全国人民紧紧团结在一起;……共产主义的垮台和1991年前苏联的解体导致中国出现动荡,直接威胁着邓小平领导的……”

所以,共产党动用了开花子弹? 出动野战军队,用坦克、机枪等武器对手无寸铁的学生和市民进行疯狂镇压和屠杀?造成了几千、至少数百名百姓死伤在北京街头?甚至有的坦克直接追压逃命的旁观人群,不长眼的子弹射向在家开灯的80岁的无辜老人……

所以,大家千万不要顺着共产党理论高手的思路,因为那一定会得出杀人犯杀人的充足理由:他杀人是为了度过“中国共产党和…”的“危急关头”!在这里,杀人犯也可以说是为了度过“自己、孩子和家人”的“危急关头”。

如果只是为了“危急关头”而为所欲为,那么,希特勒的“德国日尔曼人生存空间的谬论”杀遍全世界就成了天衣无缝的人类残忍的行为指南!

但是,人类之所以谓之人类,是因为人类的道德良知才和平相处。因为你怎样待人,人家也会同样待你。人,不可以只为了自己度过“危急关头”而不守着做人的基本底线,在此,我们尚且不谈可能存在的中国古人和有神论者所信仰的“善恶有报、疏而不漏”的天条。

有人说,要我是邓小平,六四我也要开杀戒。
有人说,要我是温家宝,我也会为六四强词夺理。
有人说,要我是毛泽东,文革我也会下手干掉刘少奇。
有人说,要我是胡锦涛,当年在西藏我也会下令开枪。
有人说,要我是江泽民,有那么多前科,我也要耍流氓、恋栈。
有人说,要我是共产党,练法轮功的老百姓那么多,我也会要镇压。
……
我们不可以再顺着这样的强盗逻辑下去了,因为希特勒的惨淡下场已经演示了人类历史的必然。

在“六四”十五年到来之际,但愿六四人民的血能够洗清我们民族在共产党统治下人性、道德和良知的泯没,洗清所灌输的阶级斗争和强盗逻辑的毒根。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐