华一:基督和人权--- 看电影《耶稣受难记》有感

一位基督教领袖如此评论：“我终其一生都在教导和解释十字架所蕴涵的意义，我仔细研究过十字架的残暴，但《耶稣受难记》所展示的耶稣被钉十字架的残酷，是我从未体验过的。电影让圣经活化在我的生命中，我体验到了从未体验过的耶稣的人性，以往我只注意到耶稣的神性，看完影片后，我感到我不再一样。”

基督生于贫穷，长于微贱，死于羞辱，一生勤劳吃苦，是个属于社会下层的劳动者。耶稣平凡地生活到三十岁之后，他开始传道，他传道后的第一句话便是：天国近了，你们应当悔改！此后他一直在各处教导人和给人治病。他的影响越来越大，追随他的人越来越多，导致了当权派对他的嫉恨和迫害。

基督一直知道他最终会受尽羞辱和被折磨而死。但他选择了承受，选择了在受难时把他的宽容和爱留给人类。导演吉布森似乎是下了决心要让我们看到一个好人是如何被折磨死的，在两个小时里，观众没有喘息的机会。我随着抽打在基督身上的皮鞭呻吟着，随着基督流淌的血流着泪。我虽然没有扛十字架，但却能感受到十字架的无比沉重。当基督一次次的不堪重负摔倒在地上，我的心也一次又一次被狠狠地重击。偶尔，影片会闪回到基督的过去：他的母亲把要摔倒的小耶稣抱起，他制作木器时劳动者的形象，和他教导他的弟子的场面。这平凡的生活镜头加上他受尽的百般折磨，使我忍不住在影院里失声痛哭。的确是太残酷了，但这是历史真相啊 (It is not pretty, but it is real)，也是我们人类无法抹去的耻辱。

耶稣并非因为被钉死在十字架上才伟大的,也并非因为复活才成为神的。但为什么人们一定要等到他被钉死，死而复活才能真正认识到基督呢？耶稣如果当时选择诞生于王公贵族之家，人们一定会信的更容易。我想他是可以做到这一点的，因为神是无所不能的。也就是说耶稣一生是一种选择。如果是这样的话，耶稣想要告诉我们什么呢？如果他选择在被折磨时便大显神通，也就不会有被钉死在十字架上这一幕。除了基督代人受罪这一说之外还有没有其他更深的含义呢？
今天，讨论谁当年把基督钉上十字架是没有意义的。重要的是我们现在每个人应该如何遵循基督精神生活，让基督的精神在我们每一个人身上延续。基督热爱世人，是人性尊严最积极的歌颂者。他似乎非常照顾被人遗弃的人，无论是穷人、病人、麻疯人、渔民，甚至是被人鄙视的人，其中包括税吏，娼妓，和其他罪人，都会受到他的关爱。大概是因为这些下层人的权利最容易被剥夺。遵循基督精神要求我们像基督那样尊重每一个人生活的权力，信仰的权力，尤其是他们做好人的权力。这也许是天赋人权的真正含义。

当ABC主持人黛安.索耶问及谁是杀死耶稣元凶的问题时，该片导演吉布森回答说“全人类都有责任，是我们的罪恶打倒了耶稣基督。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)