刘晓波：人权入宪下的人权迫害

在大陆媒体上，也在诸多海外媒体上，中共两会的一大亮点是“人权入宪”。现在，修宪提案还未提交大会讨论和表决，高官及其精英们已经开始谈论首次人权入宪的重要意义了。他们不但要列举中共政权在改善人权方面所取得的诸种成就，以证明“当前是中国历史上的人权状态的最佳时期”，而且要把人权入宪与亲民路线联系起来，以凸现胡温新政“制度创新”。为此，新华网还做了一个关于人权入宪的网络调查，列出五大类问题，每类问题下列出若干个选项。

由此可见，中共现政权已经把人权入宪作为凸出政绩加以宣传了。

然而，就在温总理对全国民众许下以上温情诺言的同时，也在代表们即将审议和表决修宪提案的同时，现实中发生的却是“敏感时期”的打压政策，对基本人权的野蛮侵犯：

1,对言论自由的侵犯：中共有关部门再次颁布了控制互联网的新规定，禁止网民在网上刊登未经政府许可的独立报导和敏感时政的评论，特别是不准谈论涉及社会黑暗面的敏感话题，不准在网上发表与中共领导相抵触的文章，不准议论中共领导人。还开始了新一轮对网吧的整顿。于是，所有媒体和网站被要求自律禁声，网吧也受到严格清查，官方网站和门户网站自不必说，许多民间网站的BBS也突然消失。甚至，就连政治异见人士王有才被释放，也是偷偷送上赴美飞机了事。

2,对人身自由的侵犯：被政权列入黑名单的敏感人士皆被严控，家门口有警察站岗，出门有非法的跟踪，朋友来访也要受到无理的盘查和限制；比如，对被判8年徒刑的何德普的妻子贾建英的监视，居然在她家的门外设立岗亭；因拆迁问题而多次上访的北京市民华惠棋被严密监管，不仅出门受阻且遭警察殴打；异议人士张纯珠被警察带走，拘禁在郊区昌平县的一个小旅馆里；被捕的基督徒徐永海的妻子李姗娜，在家中给残疾友人输液时，被警察砸门威胁她不准救治病人。

3,对民众申诉权的剥夺：北京的上访村被严密封锁起来，赴京告状的郑恩宠妻子再次遭到上海有关部门的绑架，回到上海后遭到软禁；上访递呈子的河北农民在北京被唐山警察逮捕，帮助上访者的律师俞梅荪被追得四处躲藏；还有一名来京上访的老年男子, 举起一幅上面用红漆写着“死”字的白布大声喊叫,在人大会堂北侧抗议被抓走。

这一切，既延续了去年频繁的文字狱、逮捕上访者和压制民间的修宪讨论等侵犯人权的行为，也是中共官方的一贯的统治策略，即在所谓的“敏感时期”实行严控。

在号称最能代表民众利益的两会期间，在即将把“国家尊重和保护人权”写入宪法之时，中共政权却封杀民众的知情权、言论权和申诉权，非法限制公民的人身自由，对中共承诺的“保障人权”，无疑是莫大的反讽。

亲民口号响彻灯火通明的大会堂，恐怖政治却伸向会场之外的每个角落。

如此荒谬的悖论再次凸现了独裁制度下的冷酷现实：无论是中共官方的言词变化，还是当局在某一个案上的开明姿态，皆改变不了“党权至上”的制度现状，机会主义的执政方式和口惠而实不至的言行不一，已经成为中共现政权弥补合法性匮乏的常态做法；无论怎样修宪，“有宪法而无宪政”仍然是中国特色的法制现状。权钱结盟的强势集团对弱势群体的肆意剥夺和野蛮侵害，专政机关对不同政见的封锁和镇压，绝非漂亮的人权说辞所能掩盖。

无怪乎有网友撰文质问：“对人民的疾苦和呼声，视而不见，充耳不闻，还开甚么鸟会？……到底以人为本，还是以人为草？”

2004年3月8日于北京家中
(文章仅代表作者个人立场和观点)