所谓进入恐怖时代，是指中国将进入恐怖活动的多发期、频发期。虽然以前中国也有恐怖活动，但数量少的多，最近几年的数量比毛时代、邓时代总数相加恐怕还有多得多。但这还算不上恐怖时代，恐怖时代应该从美国"911"事件之后。911事件对国内的形形色色的恐怖分子来说，具有巨大的示范效应，这个事件也可以说是一剂强心剂，将大大的唤起国内恐怖分子的勇气和智慧，今后国内恐怖活动的数量将会呈几何级数增长，中国将会成为世界上首屈一指的恐怖国家或不安全国家。而事实也正是这样，911事件之后的恐怖活动的确是呈现出巨大的增长速度，这不应是一个巧合。
本文所指的"恐怖活动"的含义是专门针对平民的伤害事件，而不管其政治意图如何，是个人行为还是有组织的行为。而国际恐怖活动往往有明确的政治目的，而且还有专门的从事恐怖活动的政治组织，即人们常说的恐怖组织。但他们的共同特点都是以平民为袭击目标。目前还看不出有迹象中国将频繁的遭受国际恐怖活动的袭击，这种伤害主要来自于国内。这是和时常遭受恐怖袭击的西方的不同之处。
记得在上世纪80年代中叶，我还在中学读书，时逢爱滋病在美国被发现并流行。当时国内的民族主义情绪虽然没有现在疯狂，但国人的幸灾乐祸的情绪还是非常明显的。当时中国人以道德高尚自居，认为美国人虽然科技发达，经济发达，但是道德低下，尤其是性道德，当时中国远没有到来"性解放"的时代，认为爱滋病在美国的流行是美国相对开放的性道德所付出的代价，通俗的说就是"上帝的惩罚"。可当时在中共控制的媒体中，也有理性的声音，我的尚处于启蒙中的心灵印象极为深刻，对我思想的形成起到了很大的作用。有份报纸叫《青年报》，是上海出的，我们习惯于称之为上海青年报，是当时很流行的一份报纸。当时她做了一次对医学专家的专访，那些专家认为，对美国的爱滋病，抱着幸灾乐祸的态度是不对的，疾病是没有国界的，疾病是针对全人类的，所谓"上帝的惩罚"说错误的。果然，10几年之后，当时的幸灾乐祸遭到了报应，中国终于进入了"爱滋病时代"。从1985年中国大陆发现第一例艾滋病病毒感染者开始，艾滋病病毒感染者的数字呈几何级数的增长。到了2000年，有关专家突然惊呼: 艾滋病的迅猛发展正在演变成国家性的灾难，中国已经进入了艾滋病的大流行期，其增长速度超过了非洲！
国内专家预计，到2000年底中国大陆的艾滋病感染者将达到300 万人，国外专家估测的这一数字则是1000万人。15年前，可能是12亿人口中只有一个艾滋病感染者，15年后却成了保守估计的400人中有 一个。
这残酷的现实就是我们当初幸灾乐祸所付出的代价，这才叫上帝的惩罚！我已经好多年没有再读到过上海青年报了，也不知道这份报纸是否还存在，如果存在的话，是否还是象原先那样的睿智和理性，还是沦为歌功颂德的赞美诗，或者是向青年灌输野蛮和仇恨的民族主义的一块阵地？但我怀念她。
历史真是惊人的相似，如今中国再一次目睹了另一个国家的灾难，这个国家又是美国，我们又一次听到了幸灾乐祸的声音，而且这是在互联网时代，人们有更多的机会展示自己的真实想法，这是一个对美国的妖魔化宣传达到极致的时代，这是一个对民族主义的煽动达到疯狂的时代，因此，这次的幸灾乐祸就更加疯狂，更加声嘶力竭，更加可怕。对于网上的这些为恐怖主义唱赞歌的言论，我曾发贴回应说，"中国人这种幸灾乐祸的态度必将遭到报应、付出代价"，当然因此招致的咒骂就不用说了，有些稍微理性些的言论质问我为什么诅咒自己的国家。我当然不是诅咒，这是一种无可奈何的预测。
我这里所说的报应和代价，表现在各个方面，那些爱国的愤青们未必理解，首先我考虑的是，这种缺乏任何人道主义的教育，从小就受崇尚暴力和迷信暴力的政权的教育和熏陶的青年人，这些对血腥和死亡不但熟视无睹，甚至大唱赞歌的年轻人，将把我们的国家引向何处？没有任何人道主义思想和崇尚暴力的年轻人制造了文革的悲剧，而文革结束20多年来，那些"年轻人"的下一代，竟然和他们的父辈同样的野蛮和疯狂，谁敢说文革不会重来？中共这样毫无节制的纵容民族主义在青年中的蔓延，国家是否会纳粹化？
所谓报应的另外一种方式是，中国将会同样遭到恐怖分子的袭击，而且这种报应更快，更现实，更能看的见，摸的着。前一种报应，只是一种理论上的预期，而这种报应，是立杆见影。这决不是诅咒，而是中国的现实所决定了的。
为911恐怖活动的欢呼的人辩解说，从事自杀性恐怖活动的人都是绝望的，都是被逼到绝路上的人。我承认，人一旦被逼绝望了，是什么事都干的出来的。但看看世界恐怖主义的头子本.拉登，他本人是一个亿万富翁，难以想象他会绝望；拉登极其追随者声称要把所有的美国人赶出伊斯兰世界，甚至要把所有的异教徒赶出伊斯兰世界，这分明是一种宗教狂热，我看不出和绝望有什么关系；而在以色列不断制造自杀性恐怖活动的哈马斯等组织，他们的目标是把所有的犹太人赶进大海，不进行任何谈判和妥协，这是绝望吗？被爆炸事件逼急了而奋起报复的以色列倒是显得有些绝望；巴勒斯坦是弱者，以色列是强者吗？当1948年第一次中东战争爆发的时候，是整个阿拉伯世界和以色列在作战，谁是强者？谁是弱者？一半以上的阿拉伯国家都是富的流油的产油国，那些国家的公民生存比吾辈容易得多，我们都没有绝望，他们绝望什么？跑到阿富汗去打游击，不是绝望，真是"吃饱了"撑的。退一万步，即使美国撤出了伊斯兰世界，所有的异教徒撤出了伊斯兰世界，他们总该不绝望了吧？拉登之流肯定不会满足的，他们还要把整个世界变成安拉的世界，于是对美国、中国这些个异教国家的圣战才刚刚开始；如果真的伊斯兰统治了世界，世界总算和平了吧？不行，逊尼派和什叶派穆斯林肯定还会掐起来，其对对方的残忍程度，不会亚于对待异教徒......
因此，国际恐怖主义的根源大部分是来自于政治目的和宗教情感，而就他们的处境来说，比起"绝望"一定还差的十万八千里。但是当今中国，绝望的人比比皆是，他们才真是逼到了绝路上，而这部分人是恐怖活动的巨大策源地。
巨大的贫富差距是恐怖主义的温床。经济学上，衡量一个国家的贫富差距的指标叫基尼系数。基尼系数是意大利经济学家1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于l，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和l之间。一般认为：基尼系数小于0．2为高度平均，大于0．6为高度不平均，国际上通常将0．4作为警戒线。一般独立经济人士认为目前中国的基尼系数是0.458，已超过国际警戒线。即使按照中共官方公布的数字，这个指标也达到了0.39。严重的贫富分化，必将导致社会的不稳定。这个数字或许是抽象的，我们再看另外一组数字。中国大陆目前的居民储蓄存款大约为8万多亿人民币，假设全国的人口总数是官方公布的13亿，人均存款是 6000多元。我们这个三口之家如果按照平均水平计算的话，我们的存款将不会超过20，000元。我想，国内的每一个城市家庭都懂的这意味着什么。从我们的生活经验得知，5万元的存款，在国内城市是一个很普通的数字，我的存款10万元或许稍多些，但绝对不是富人。以我这个水平计算的话，那么全国至少有5个人是赤贫才能得出人均6000多元的全国平均存款。更何况有那么多的百万富翁、那么多的大款，他们需要多少人的赤贫才能拉平平均数？从中我们可以看出多么的贫富分化，尤其是城乡之间的贫富分化。
中国城市的经济发展速度和发展水平确实在世界上是一个奇迹，但巨大的城乡差别和农村的贫困程度在世界上也是少有的。长期以来，中共不遗余力的宣传其"经济奇迹"，并作为其已经为数不多的合法性的依据之一，并且竭力把北京、上海、广州等少数大都市展示给老外，让老外产生错觉，以为这就代表在中国。其实真正的中国是9亿农民生活的农村，是赤贫和落后，和北京、上海比简直你会以为是穿越了时间隧道。但9亿人和4亿人，谁能代表真正的中国？对于我们这些生活在城市中的人来说，我们已经习惯了20多年来确实是不断改善的生活，也庆幸于还有很多国家过的不如我们，津津乐道于印度和俄罗斯是多么落后，并因此对中共的统治感恩戴德，但很少有人想起占人口多数的农民，他们的生活水平远远达不到世界上的平均水平。中共总是吹嘘自己的经济总量指标，可总是回避人均水平，比方说GNP目前已经跻身于世界前6位，可他们为什么不宣传我们国家人均GNP才排146位？对于我们这些生活在城市中的人来说，我们肯定觉得146是一个很荒唐的数字，可它是千真万确的，觉得荒唐的原因是另一部分同胞甚至是大部分同胞，他们的生活水平甚至连146位也达不到！
我们之所以生活的这样心安里得，是我们从来没有把他们当作和我们平等的人来看待，在我们这些城里人眼里，他们是另类。这和古希腊罗马的奴隶制有何区别？那时的所谓灿烂文明，是建立在奴隶的无偿劳动上的，那些享受这些无偿劳动的贵族们，丝毫也不会觉的有什么不对。
在城乡贫富分化日益强化的同时，城市中的贫富分化也日益严重，随着一批新贵的崛起，另一批人则逐渐沦落为所谓的"弱势群体"，这些人包括下岗职工、效益不好的企业的产业工人，原先就没有工作的人等等，而他们有向赤贫方向演化的趋势。广州日报集团下属的杂志《南风窗》，曾对城市贫困问题作了一期专题，文章所涉及的事例相当的触目惊心。期间几次提到失去了任何生活来源的下岗职工的自杀问题，有的还杀死自己的妻儿以后自杀。难道说这些人不是恐阑疃(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序