中国民众去年维权的内容十分广泛，涵盖包罗了一切与民纷相关方面，例如司法方面的维权，孙志钢遣送站被毒打致死案、黄进死因不明重新看验案、黑龙江疯狂宝马撞人案，就是司法方面影响全国的典型案件。再如广受国际、国内关注的拆迁中的维权案件，不论是上海律师郑恩宠被判刑三年，还是南京翁彪自焚抗议案，或者北京天安门一系列的自焚、自杀案，内容主体明显的是权利受到侵犯后的维权和抗议。失业下岗工人维护工作和生存权利的活动，农民维护土地耕种使用权与抗议苛捐杂税、乱摊派的活动，更是遍布全国、数量众多。
民权---民众维权的形式，也是多种多样，可以说采用了一切促使问题得到重视或解决的手段。上访这种传统的鸣冤叫屈方式，在近来日益高涨的维权活动中，依然是权益受侵犯者往往最先采用的手段，不过期望通过法律程序解决问题，正在越来越多的受到重视并采用，郑恩宠带领500以上拆迁户打官司就是这一趋向的表现。由于大量权益被侵犯的民众投诉无门，穷尽一切能力仍无可奈何的遭受着侵害，所以采用暴力、强力，保护自己的权益，在中国社会已经屡见不鲜，并正呈现上升的势头。运用高科技网络和手机简讯介绍情况和呼吁关注，是近年来新开辟出来的维权方式。数以千百万计的网络和手机用户，使信息瞬间传遍全国，已经成为维权活动最爱运用的手段。
中国民众维权活动中的一个十分可喜的迹象，就是维权得到了一般民众的支持、声援、帮助，尤其是网络上的几件重大个案，都是在广大民众的声援参与下才获得了重视，甚至促成了解决。然而，由于中国政治体制首先保护的是政权、是官员，而能够侵害他人权益的，不是官员就是与官员密切勾结的有钱有势的人物，所以过去一年中，维权事件虽然大量出现，但是真正成功维护权利的比例极小。失败的或者有冤难申的案例则是绝大多数。比如郑恩宠代理500以上的拆迁案件，这些人身权利和财产权利遭受严重侵犯的个案，迄今没有任何一个获得公正解决。郑恩宠本人反而受到迫害，被判刑三年。在极少的获得解决的个案中，孙志钢案件是最受关注和最为成功的，不仅是侵害者受到惩罚，家属获得赔偿，而且废除了这种侵害赖以横行的收容遣送规定。
虽然众多的维权活动只有极少数成功，但是中国日益扩展的维权活动，却是应该高度重视支持的、意义重大的社会发展，任何一个以政权为本的国家体制，不可能主动向社会大众出让权力，所以社会大众要拥有、维护自己的权利，必须通过努力抗争才能获得。而社会大众敢于向国家政权抗争，必须先拥有自己的明确的权利意识，知道什么是自己的不可出让的权利，才会不惧怕艰难险阻和招致自身的迫害，向贪得无厌的国家政权奋起抗争。
中国去年维权活动大量涌现，说明中国民众的权利意识高涨，开始大规模地维护自身权利运动了。人权体制说到底就是维护每个人权利的体制。一个国家的民众有渠道、有能力维护自身权利，人权体制也就很容易得到承认、确立。所以中国社会正在涌现的维权运动，虽然只是维护一个个受到侵害的具体权益，但总体上却是在维护并改善着中国的人权状况，并为最终建立中国的人权体制奠定着基础。
(自由亚洲电台)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 刘青
看完这篇文章觉得
排序