晨海: 评张召忠"当俘虏有理"歪论
在战场上,军人有武器不开枪不抵抗不作战,乖乖地等着敌方来后当俘虏,这是什么行为?给这种行为造舆论,算什么行为?在全世界都在为美军擒获独裁者萨达姆而欢呼之际,中国"最著名的军事专家"张召忠取代了萨哈夫,为萨达姆不是死得象个英雄、而是乖乖地当了俘虏一事辩解说:"萨达姆不自杀,当了俘虏,是为了在被审判时,在法庭上控诉美国!"
此言不愧出于专家之口,说出一般人想不到的话,极有创意,立即引来全国网坛一片哄笑之声:
"张召忠,你满脑子狗屎不是你的错,那只能怪你爸!可你还把满脑子的屎到处乱撒,污染环境,就不能怪你老爸了!"
"张召忠是装疯卖傻或是有病?"
"张召忠充其量不过是一个君屎专家!"
在全国人民的嘲笑声中,有一个帖子认为:"张召忠在伊战的评论过于失败,但是也不可否认他是个合格的军人!我们知道张的工作是军事院校的教育工作,我们就是需要他的知识,需要他传输知识的能力,在这一点上他是合格的,优秀的。"
天呵!张召忠关于"军人在战场上不作战、而乖乖当俘虏,准备上法庭控诉敌人"的知识,也算是合格的优秀的军人知识?
难道中国人民解放军的国防大学,需要张召忠传输如此"军人在战场上不作战而乖乖当俘虏"的知识吗?
在战场上,军人有武器不开枪不抵抗不作战,乖乖地等着敌方来后当俘虏,这决不是仅仅是懦夫,而是逃兵、叛徒行为!
绐这种逃兵、叛徒行为造舆论,实在有煽动叛国叛军之嫌!
所以张召忠的歪论根本不是什么高明的"战略战术",而是为逃兵叛徒找借口,是破坏军心、败坏军队战斗力的罪恶言论!
就因为他在国防大学任教,给师级以上军官上课,他的歪论不能一笑了之!
我要问:如让张召忠在国防大学也如此这般教授学生,如那些师级以上军官接受张的歪论,那打起仗来,军官们也可以说:"为了日后在法庭上控诉敌人,先当俘虏。"这不是全完了吗?
要知道,在战场上如煽动当俘虏当逃兵,可按军法就地正法。
而张召忠作为一个军队的高级教官,竟然鼓吹"当俘虏有理",也难逃煽动叛国叛军之嫌?难逃破坏军心之嫌,所以应受军法审判!(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
晨海