在哈佛大学演讲答疑 评温家宝论中国民主化

首先，温总理承认“发展民主是我们奋斗的目标”，承认“我们要完善选举的制度”， 也就是承认中共打着民主旗号篡夺大陆政权以后折腾了半个多世纪，发展民主也还只是个目标，选举制度也还没有完善。虽然给这样混账的一个政党做管家很不光彩，不过温 总理总算说了一句老实话，比那个叫嚷“我们的社会主义民主制度，体现了最广泛的人民民主，最适合我国国情，因而是最好的民主制度”的江泽民要诚实很多，值得赞赏。 不过温总理提到的间接选举只能算是托词，说得难听一点是谎话。所谓间接选举是指由公民选举出来的民意代表进行的选举。请问中国有哪一级的民意代表是真正由公民选举出来的？又有哪一级的官员是真正由民意代表选举产生的？即使到了最高层，请问有哪 一位政治局委员经过竞选的考验？温总理说“我们还不具备在高层实行直接选举的条件，因为中国很大，经济发展不平衡，首先人的文化素质就不高”。这句话我们并不陌生 ，江泽民就曾经理直气壮地质问“我们十一亿人里面有两亿文盲，怎么直接选举？”不 过这帮共党高官们贵人健忘，不记得当年“中国人民有百分之八十连自己的名字都写不出”的时候他们自己办的《新华日报》说“只要有实行民主的决心，人民的文化水平低 与不识字都不会变成不可克服的障碍”（1946年1月24日）。而且这帮共党高官神志错乱，明明知道乡村人口文盲率大大超过城市人口，可是偏偏要在乡村地区实行村民自治 和直接选举，却不在城市地区实行市民自治和直接选举。这样的“发展民主”是真发展 还是假发展，恐怕只有天知道。中共若是真的有心“发展民主”的话，何不制定一个时间表，也好让人民知道他们打算什么时候把“发展民主”的目标从“素质不高”的乡村地区扩大到素质较高的城市地区来。

其次，温总理说“要让人民监督政府，批评政府，只有人民监督政府，政府的工作才不敢懈怠，只有接受人民的批评，我们的政府才不会人亡政息。”这句话的水平比党棍江泽民叫嚣的“凡是关系国家和人民的大事，党要作出决定，还要形成国家的法律，党的领导与依法办事是一致的。党领导人民制定宪法和法律，党也领导人民执行宪法和法律 ”高出太多，值得鼓励。当然，类似的漂亮话从前的中共权贵也说过，只不过是说说而已，当不得真。温总理要想取信于人，就要言行一致，说到做到。既然“要让人民监督政府，批评政府”，就请你的政府立即释放因为“监督政府，批评政府”而身陷囹圄的杜导斌、罗永忠、徐永海等中国公民；立即废除新闻检查和舆论导向制度而把“监督政府，批评政府”的舆论归还给中国人民；立即停止对以越级上访和越级自杀方式“监 政府，批评政府”的公民的迫害。

其实，温总理如果真正有心“发展民主”，他既不需要考虑完善选举方式，也不需要考虑结束一党专政。那些都是未来的事情。眼下要做到的也能做到的只有一件事，那就是维护宪法的尊严，把受宪法保护的言论自由和新闻自由归还给中国人民。如果他想做而做不到，那么他就是庸碌无能；如果他做得到而不做，那么他就是厚颜无耻；如果他想 做也做到了，那么他就是功德无量，必将名垂青史。衷心希望温总理是一个“欲讷于言 而敏于行、先行其言而后从之”的君子，而不是又一个言而无信的小人。