质疑“全党、全军、全国各族人民”的提法

2003-12-07 23:49
一、 全党、全军、全国各族人民
　　
　　在从小学到中学、大学的课本上总能找到“人民”这个概念的崇高性，我以前读书时也是这样认为的，有的书上说“人民”的权力是最高的，“人民代表大会” 是中国最高的权力机构，在中国也能找到许多打着“人民”招牌的词组，如人民医院、人民银行、人民解放军、人民公社、人民警察、人民检察院、人民民主专政、人民性、人民战争、人民团体、人民法院、人民陪审员等等，用“人民”作招牌的不胜枚举，看到这么多打着“人民”的招牌，你说中国不是以人民为主的国家那也真是说不过，我看在西方也没有这么多“人民”的招牌。
　　
　　在中国，“人民”的招牌是多，叫的这么好听的，但在具体到实际的时候，“人民”这个词就不值一钱了，你看几十年来的招牌：“全党、全军、全国各族人民”，这个口号式的提法被用于各种场合，尤其是在中央开会，发表社论，元旦献词时。这个提法也成为一个定义，一个概念。“全国各族人民”的招牌就排到了 “全党、全军”之后，只有六千万的共产党员排到了十三亿的中国各族人民之前了，排到了最前面，只有几百万的“人民”军队也排到了人民之前了。在中国是特别讲究署名权的，发表的学术论文看重的是署名在前一、二位的，署名第三位的一般只是名誉性的照顾的陪衬而也。这在实际的时候把“全国各族人民”放到一种尴尬的第三位，在中国也就可想而知，中国的全国各族人民是怎样的一个地位了。
　　
　　“全党、全军、全国各族人民”这个成了脱口秀的提法，全党、全军就是超越全国人民之上了的。这个提法提得太久了，人们也就习以为常了，不过还有一点我是搞不明白的，这就是在平时，对那些普通党员算不算人民的一份子，假如一个普通的家庭，有一个党员，其儿子又到部队当兵（全军），另外一个人两者都不是，本来是平等的一家人，那不是一下子被分成了三个等级，是党员的为老大，儿子为老二，那个是“人民”一分子的为老三了。
　　
　　有时候也听到领导作报告时说我们的党是人民的党，有时候文件什么的经常把军队挂在嘴上说我们的军队是人民的军队，既然是人民的，那党和军队就是说属于人民之下的意思，怎么会一排名就跑到了人民之前了呢。俗话说“挂羊牌、卖狗肉”不知道用在这里适合不适合，反正是我觉得在中国挂的招牌与实际相差十万八千里是不会错的。这实际高于人民之上的全党、全军啊，我看把名字改为“党的人民、军队的人民”更能名正言顺些，这一改还真能符合中国的现状。
　　
　　二、 教育全国人民
　　
　　中国有一句话常常挂在领导人嘴边：教育全国人民。在中国的这句“教育全国人民”改为“教训全国人民”更形象化。在八十年代前，全国人民是饿着肚子干革命的时候，领导人常常“教训全国人民”要艰苦奋斗，艰苦创业。那个时候的中国领导人把中国治理得好贫穷，全国人民的脸上都被饥饿变成了菜色，领导人不仅不为贫穷负责任，总是教训我们要忆苦思甜。这些领导人不是思一思想一想如何把国家搞得富裕一点，让老百姓少饿点肚子，吃得好一点，却总是在怪罪人民的思想有腐朽的资产阶级思想，想过资产阶级的舒服生活。把国家搞得这个样子了，在现在流传着六十年代毛泽东神的“美谈”：主席也减少吃肉，多吃素菜，要和全国人民一样过艰苦朴素的生活。既不是战争年代，又不是非常时期，一个国家的主席把一个国家治理成这个样了，连自己是国家主席都不能吃上肉，这只能证明国家搞得快崩溃了,这还成为“美谈”，这简直是荒唐。如果你把国家治理好了，叫全国人民都能吃上肉，叫全国人民手上真正的有钱富裕了，你说你一个国家主席吃点肉算得了什么呀，你就是天天吃山珍海味我们也不会有意见。搞不好国家，就拿人民出气，天天“教训全国人民”要节约闹革命，要保持艰苦奋斗的优良传统。饿死人了，还在教育全国人民“要不忘阶级苦，牢记革命仇”。几十年来，总有些"圣人"在教育全国人民要热爱党，热爱社会主义，热爱国家等等。一边是打着招牌“为人民服务”，一边又是“教育全国人民要如何如何······”，这真是自相矛盾的自欺欺人。
　　
　　殊不知，靠某些人来“教育全国人民”这某些人就是超越于人民之上的人，这个别的某些人高高的站在全国人民的头顶上你才能说要“教育全国人民”。我不知道全国人民还要靠谁来教育。我只相信一句话，人民是不会有错的。中国几十年来的经验证明，某些个别人来教训全国人民的时候，错误的总是那个别的某些人，绝不是全体大众的人民。真理也许会掌握在少数人的手里，但带给大众人民的错误和灾难也总是少数人制造的。
　　
　　我希望能看到中国的有一天变为全国人民“教育个别的某些人”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)