原《启蒙社》李任科: 杜导斌无罪

一个普通的工人，为社会贡献几十年后，被“下岗”赶出工厂；一个平凡的街头小贩，肩负家庭数口的生存，被强人踢翻箩筐；一群无辜的居民，被无端的扒墙拆屋……他们连怒目的权利、连对别人诉说冤屈的自由通通被视为“颠覆政权”的话，这样的人，在这个国家里太多、太多。抓了何德甫，砍了赵长青，再杀杜导斌，看你们还敢不敢。

杜导斌只有一支笔，主张作为一个共和国公民的基本权利，发表了几篇没有让互联网路失重的文章，就被抓捕、打压，独裁者恐惧的是人权信息失控，如果这样的作法能够让运动着的人类文明社会进程凝固、定格，那国民党蒋介石早在几十年前就能做到了，还会有什么共产党及政协八大民主党派的存在，还会有什么社会主义制度的出现？

近来，中央电视播放了一则公益广告“称不准，是人心不准”！看似在针贬奸商，实则是在鞭达某些政客。商业上的度、量、衡几乎世界性的统一了，而国民的思想准则、行为准则等却不能依照根本法得以实施，这只说明了一个问题──党权就是政权！杜导斌的个人基本权利不愿被政党领袖所代表，这就是对政党权力的大不敬。一个政权毁灭了公民的基本权利，国民的总体利益就根本不能实现，这是独裁政权
造成的社会悲剧，是国人的最大不幸。

林牧老先生撰文说：中国的《宪法》并非不好，而是执政党的行为不受《宪法》约束，导致公民的基本权利不能得到实现，一句话就说到了关键。

记得毛泽东的秘书李锐在“中共十六大”会议期间小组发言上，就公开的提出建议，中国要成立“宪法法庭”。对个人、政府、政党等的违宪行为，要追究其违法责任。而现实是遵法者被抓，违法者得意。

几篇文章就能动摇政权的根基，政权就有被颠覆的忧虑，可想这样的政权已经岌岌可危。我们不得不赞叹焚书坑儒是伟大的革命行动，历史给我们的启示：秦皇政权最后也不是毁于熊熊烈火中的渊源文化。

联想起最近孙大午案件，我们对所谓政权又有一番新的认识，孙大午的企业是属于完全的民营，所有资金来源真正实现了取之于民，用之于民的坦诚，孙大午的下场最终是在法律的夹缝中间罗织出罪名，法律都可以不必自圆其说，结果是让世人啼笑皆非！真正的为民谋利，就是违背了政权的意愿！“立党为公，执政为民”，又从何谈起？创业为民有罪，执言为民有罪，立党为民更是罪大恶极，这样的政权，不
用颠覆也早已威信扫地。

不管是谁执政，对公民的诚信是第一位的。“狼来了并不可怕，失去诚信最可怕”民的诚信，一段时间里可以屈服于枪杆子、印把子之下，但政权的诚信，将丧失在一次又一次疯狂的刀光剑影之中。

诚信体现在忠实于《宪法》。这是政府行政，政党发展，公民行为的基本准则，这是国运亨通，民族团结，领土统一的根本保证。政权诚信就要树立《宪法》的权威性，维护《宪法》的严肃性，保证《宪法》的延续性。

政权可以把“三个代表”这样的东西写进《宪法》，编进教材，走进课堂；而《宪法》赋予公民的基本权利却不能伸张，不准实践，这就是独裁，这就是强权。一个政党的领袖执政几年，就在《宪法》里塞进自己的私货，以想当然地对社会发展史理论的控制，无疑是疑心妄想。这就严重地损害了《宪法》的权威性，削弱了《宪法》的严肃性，限制了《宪法》的延续性。这样下去要不了多久，根本法就会变成一片涂鸦，整个社会就无可适从，新的灾难又将降临，再者，这些私货铸成一道道的精神障碍，严重制约社会哲学和人类自由思想的发展。《宪法》不是政党的章程。《宪法》是一个主权国家的根本法，制定《宪法》的基本准则是：公民人人都可以从中获益，个个都必须严格遵守，并受其约束。任何个人、机关、团体、政党都没有超越和□驾于《宪法》之上的理由和权力！个人违宪必究；国家机关违宪、社会团体违宪、执政党违宪，也同样要受到制裁！谁来制裁？怎样制裁？在这号称法治社会的中华人民共和国内，从来就是一片空白。现行《宪法》应该增补的内容不能增加，绝对不应该有的政党概念，领袖意识却要强塞，国民对此怨声载道！

毛泽东时期的昏庸老人政治，曾给中国造成过巨大的不可挽回的损失，虽然这是过去的历史，给我们的教训还不够深刻？如今中国的国民大不同已往，他们要追求的是民主政治的光明，是自身价值的解放！

在马克思设计的理想国度里，政党最终要消亡，国家最后要消灭，民主的自身价值将获得最充分的体现。但在这所谓的过渡时期，独裁就是唯一的途径？镇压就能达到过渡的彼岸民主对基本人权的呼声，日愈高涨，表现得非常强烈。但在独裁者的眼里，公民的人权根本就不名一文，对疾声呼吁人权的民运人士，更是随时拘传，抓捕；或者放出暗探、线人对民运人士进行百般的恐吓、诱骗，千方百计地阻挠破坏民运进程，各种手段都可运用到极端。目的就是一个──真正的民主制度，在九百六十万平方公里的土地上，永远不给予立锥之地。新型的“无产阶级”不但在经济上不能自立，连基本人权也被剥夺得干干净净。如果我们不对杜导斌等事件引起高度的重视和警惕，今后民主的道路上不但荆棘密布，独裁政权会更加视无忌禅。

迫于国内外形势的压力，与欧美国家贸易间的磨擦，一些国家公民实践民主运作的范例，对我国民主情绪上的冲击，台湾的公投问题，以及国民日愈高涨的维权呼声。妄想通过打压国内民运人士、异议人士来达到在国际社会中取得政治与经济上的好处，这种行径比真正意义上的强盗更为可恶！

抓捕杜导斌先生等人是新一轮屠城开始的信号，这一点我们再清楚不过了，国人在历次被血腥镇压时，连避让回旋的余地都没有，人的尊严常常被恐怖所毁灭，公民的悲泣，是独裁政权的胜利；民众是用人的理性来忍受动物的兽性；理性与兽性的对峙，何日终了？

杜导斌等一系列事件的出现，我们还有什么理由企盼开明政治，企盼不经努力就会自动敞开的民主大门？

既然民主运动是政府的心腹大患，全国所有的民运人士能不能集结起来，整体迁徙到一个地区，建立一个民主的自由区域，与什么独裁统治，强权政策永世无争，惹不起，总躲得起……，如若不然，我们也愿同杜导斌一起，从思想被无形箝制，到身体走进有形的围墙。

中华人民共和国成立几十年来“八大民主党”是自觉接受《宪法》约束的典范，而民运人士是自觉履行《宪法》赋予公民基本权利的先锋。

“八大民主党”无功，民运人士无罪！(文章仅代表作者个人立场和观点)