content

林保华:两岸需和平解决歧见

 2003-11-24 15:57 桌面版 正體 打赏 0
最近,中国对美国的两岸政策提出质疑,并且再度发出好战的叫嚣。十一月十八日,中国国台办副主任王在希在一个研讨会的讲话中,重申如果“一个中国”原则受到挑战,不排除使用武力。中国军事科学院研究室主任罗援更以强硬的语气表示,若台湾将“中国民国宪法”的疆域修改为只“涵盖台、澎、金、马”,这部宪法就是“台独”宪法,那它就触及了大陆动武的底线。

 问题是前总统李登辉的“特殊两国论”,现总统陈水扁说的“一边一国”,都否定了“一个中国”,也未见中国动武;二○○○年总统大选时,中国总理朱镕基和军委副主席张万年都警告过选出民进党总统“就意味着战争”,结果也没有打,现在新的底线是修改中国所一直不承认的“中华民国宪法”中所规定的疆域,这不是更加儿戏吗?难道中华人民共和国和蒙古人民共和国是在中华民国统治之下?那是中华人民共和国要修改宪法了。

 但是就是如此儿戏,美国也认真对待,制止中国玩火。美国国务院副发言人艾瑞里立刻重申,以武力解决台海歧见的做法“令人无法接受”,他同时表明美国反对任何一方片面改变台海现状的企图。其后,美国国务院主管亚太事务的副助卿薛瑞福在回答记者问题时,也重申同美国国家安全顾问莱丝日前所说的内容一样。莱丝是在十月十五日的记者会上说: “我们非常坚定地相信,没有人,没有人,可以尝试片面改变现状。”

 什么是台海目前的现状?莱丝说,台海歧见一定要和平化解。薛瑞福也说,“两岸现状是两岸间有歧见,歧见要以和平方式处理,美国的政策是要创造一个可以和平对话的环境”。总之,他们只强调“歧见”,再就强调和平解决。

 所谓“歧见”,显然是中国的“一个中国”原则和台湾所主张的“一边一国”。之所以有这个歧见,是因为台湾作为一个国家独立存在着,因此如果不是台湾愿意而被中国强行吞并,就意味着现状被改变。这个“现状”不包括两岸内部政治的发展变化。例如,中国可以修宪、制宪,台湾当然也可以;台湾可以通过公投深化民主,中国当然也可以,总不能说中国推行民主改革,美国会反对。这些都是中国和台湾两个主权独立国家的内部事务。

 最近美国在台协会理事主席夏馨接受美国之音访问时表示,对两岸问题,美国关心的是过程,而不是结果。结果由两岸去决定,但过程一定要和平。其后美国副国务卿阿米塔吉也强调,和平解决台湾问题是美国对两岸的政策前提,区域内所有国家对维护和平有责任者,都不应火上加油。可见,“和平”是美国台海政策的主轴,阿米塔吉和夏馨的说法是一致的。

 民主改革后的台湾从来没有发动战争改变现状的意图,国内的任何改革也以和平方式进行,甚至没有运用政权的暴力行为来处置反对派。陈水扁就任总统时提出“四不一没有”,是有前提的,也是以中国的“和平”为前提,同美国所说的“和平”过程一致。但是如果中国一再以武力恐吓台湾,并且肆意干涉台湾内政,例如介入台湾的选举,反对台湾为消除乱象而深化民主的政治改革,达到颠覆和改变现状的目的,那么台湾也会被迫采取反制的措施,当然也是和平的手段,总不能引颈就戮。美国作为一个民主国家的龙头,自然会支持台湾的和平民主理念,制止中国以战争手段将专制制度强加给台湾;但是台湾也必须多多同美国沟通,加深美国的理解,也了解美国一些现实的难处,使台湾与美国的友谊更加巩固,促进台海的稳定与和平。(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意