敖峰：胡锦涛未能走出邓江的方圆

北京为何又高调“挺董”

胡锦涛的讲话主旨，一是继续全力“挺董”；二是香港必须稳定；三是香港当务之急是要搞好经济；四是中央全力支持香港经济再创繁荣，目的是有利于“祖国统一”和保持香港作为一个国际城市的独特性。

在胡锦涛的讲话中还提到了香港中产阶级面临的种种困难问题，声称要做好对中产阶级的“团结工作”。在胡的讲话中对香港人大游行中提出的“还政于民”的政治诉求则采取了回避的态度，只轻描淡写的讲了一句要按“基本法的有关规定”办事。

这篇“极其重要的讲话”是自香港七一大游行之后，北京最高层在进行了所谓“周密细致的调查研究”、“反复深入的讨论”基础上制定的对香港问题的最新方针和策略。

从胡锦涛的讲话来看，中共的对港最新方针策略，其实没有多少新意。在香港富豪团访京前夕，有媒体猜测，胡锦涛在接见他们时不会再讲“挺董”的话，只会谈经济问题。然而，胡今次的讲话却是大大的“挺董”，且对董的工作“高度评价”，对董本人也大为赞扬。

七一大游行前后那段日子，董建华可谓焦头烂额，港人皆曰此僚应该下台，因为六年来他实在干得太差劲，在许多香港人眼里他几乎一无是处。硬销国安恶法一役，更是激得天怒人怨。在这段日子里，北京在公开场合已不能不降低“挺董”的调门。因为北京清楚，在那种情况下，再拼命“挺董”只能引起港人更强烈的反感。

这个时候的董建华，日子很不好过。不转变策略、调整态度就很难过关，于是数次在公开场合承认自己六年来施政的过失，并提出一些改进的措施。这个时候董建华还接受了两位最不得人心的高官－－财政司司长梁锦松、保安局局长叶刘淑仪－－的辞职；再加上北京一个劲儿地在经济上向香港送大礼，经济氛围有所好转，董建华的声望也似乎有“止跌回稳”的迹象。

就是这幺一点小小的变化，中共方面就“好了疮疤忘了疼”，又唱起“挺董”的高调，因为只有“挺董”才能稳住自己的政治队伍，才能“组织力量和反中乱港的敌对势力作针锋相对的斗争”。

谁在破坏稳定？

中共是把“挺董”和“倒董”的政治斗争和香港能否在他们控制之下“保持稳定”紧密地联系在一起。而“稳定压倒一切”不仅是中共在大陆的国策，也是中共对香港的国策。今次胡锦涛讲了一大堆香港要稳定的话，同讲大陆要稳定的话一模一样。

其实香港五十万人大游行，反对国安恶法，要求不称职的董建华下台，要求“还政于民”“建立民主香港”，根本不会对香港的稳定造成任何损害。人民只是用合法、和平、理性的方式表达自己的意见，争取自己的权益。而且生活于此的香港人比任何人都更珍惜和维护香港的稳定。香港人的公民意识和社会责任感也绝不低于世界上任何文明先进国家。七月一日五十万人的大游行，浩浩荡荡的人流在烈日骄阳下逼满香港狭窄的街道，事后不但街道整洁，而且连一个垃圾桶都没有被推倒！这在许多国家和地区都是难以想象的。可见香港人的公民素质和自觉维护社会稳定之心有多高、多强！

在这个问题上，香港人实在不需要中共唠唠叨叨、喋喋不休地反复教训。如果说有什幺影响和损害香港社会稳定的因素的话，那就是特区政府和北京在许多政策方针上的倒行逆施，搞得香港回归之后江河日下、民怨沸腾、矛盾激化。硬销国安恶法是典型事例；特区政府罔顾民意的蛮干差一点把香港推入动乱！

在中共的意识形态和脑子里，人民提出诉求和争取本来应有的权益就是“制造不稳定”，就是“蓄意破坏”，甚至是“妄图颠覆”“煽起动乱”。中共对回归之后的香港，总是怀有随时可能发生“不稳定”“颠覆”“动乱”的不安和恐惧。其实，正是因为中共自己“心里有鬼”（钱其琛污蔑港人反对国安恶法之语，现回敬给北大人），才把在自由社会里人民正当的权益和举动视之为洪水猛兽、“天下大乱”。

“经济挂帅”作用有限

面对香港出现的一系列问题，北京采取的依然是“经济挂帅”的老策略。一直以来，中共就认定香港人无论政治立场如何，甚至有否政治立场，都是一群只懂得追求金钱、追求享乐的经济动物。二十年前中英谈判香港前途问题，北京对港人的承诺就是九七之后“马照跑，舞照跳，股照炒”。在香港进入过渡期，北京讲得最多的也是“保持香港的经济繁荣”，似乎有金钱、有享乐就万事大吉了。

不错，香港人追求金钱，追求享乐，但香港人同样追求自由、人权、民主、法治；这已成为香港人“资本主义生活方式”的不可分割的有机组成。正因为如此，香港人无论是在过渡期还是回归后，无论是在经济繁荣期还是在经济萧条时，都会不懈地追求“还政于民”，追求“建立民主香港”，强烈反对侵蚀香港自由的国安恶法。

香港人欢迎北京支持把香港经济搞上去，但香港人绝不会以牺牲对自由、人权、民主、法治的追求为代价来换取“经济恩惠”。香港人绝不仅仅是“经济动物”，香港人还是追求和坚守自由民主的“政治动物”。香港绝不仅仅是中共政权下的一个特区，香港还是声名久着的地地道道的资本主义国际大都市，她的社会品格和价值追寻都是属于现代西方世界的。共产党的“经济挂帅”、“把经济搞上去”只能在很浅的某些经济层面起一定的一时的作用，它无法改造香港社会，也无法改造香港人。因为香港社会的发展和香港人的政治追寻代表了时代进步潮流；而且总有一天，中国大陆都要跟上这个时代进步的大潮流！

没有民主只能侈谈统一

香港的七一大游行对中共的“一国两制统一中国”的国策带来重大冲击，台湾朝野对此反应强烈。这是北京在大游行后对香港猛施“统战怀柔”之策的一个重要原因。胡锦涛在讲话中再次谈到香港贯彻一国两制对“祖国统一”的作用就说明了这一点。根据基本法第二十三条制订的国安恶法，直接破坏和摧毁一国两制，这是人所共见的。对此早有舆论不断指出，台湾方面和国际社会也对此早有关注。但是北京和特区政府从一开始就摆出一副“霸王硬上弓”的蛮干架势，可谓愚蠢之极。他们大大低估了香港人民的抗争和台湾朝野的反应。现在虽然急刹车、施怀柔，但是大错已经铸成，“大灰狼的尾巴已经露了出来”，人们对中共实施一国两制的最终诚意和可能性不能不再次大打折扣了。

台湾朝野从来没有认为一国两制的方针可以“统一中国”。用一国两制“统”台湾从来就是中共的一厢情愿。九七年香港回归前后，中共对一国两制“统”台湾充满了幻想，认为香港的“顺利回归”对台湾会起到“垂范”作用。但是随着台湾民主宪政的发展和国际形势的变化，台湾朝野对香港的“一国两制垂范”越来越反感。二○○○年台湾民选总统时，陈水扁的民进党就把香港“八百人小圈子选特首”当成“反面教材”攻击政敌，一方面争取选票，一方面表明台湾绝不接受中共的一国两制。

一个已经完全实现了民主宪政的台湾根本不可能接受一国两制，对此北京恐怕也逐渐明白了，只是它始终坚守着一党专政的信条和封建帝王心态，无法在对台统一问题上突破“一国两制”的政治框框，因此还想拿香港做“垂范”。今次胡锦涛代表中共最高当局讲述的对港问题的谈话，就说明北京是何等的昧于形势！

最可悲的是，胡锦涛的谈话只字不响应香港民众的民主诉求，这说明虽然经过今次大事件，虽然北京已经听到了香港民众的吼声，但是依然坚守其顽固立场，继续遏制香港走向民主宪政之路。看来，在政改问题上，胡锦涛不但在大陆动弹不得，在香港也迈不开步子，他一点也没有跨出老邓、老江画好的方圆！

（转自《动向》2003年10月号）