哀莫大于心死。对于国家、民族，对于以天下为公的执政党及其领导人来说最悲哀的应该莫过于人民和共产党员的无知和沉默。当然，对于立党为私的执政党，最好让人民和党员无知和沉默，乘此可以中饱私襄，大捞特捞。
9月29日，上午中央政治局开会，“讨论十六届一中全会以来中央政治局的工作，研究……讨论了在广泛征求意见基础上进一步修改的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》稿和《中共中央关于修改宪法部份内容的建议》稿，决定根据会议讨论的意见进行修改后将这两份文件提请十六届三中全会审议。”29日下午政治局进行第八次集体学习，胡锦涛主持并讲话，主要内容是政治文明、民主、法制、政治改革，整个讲话没有提到三个代表，还请了两位教授讲课。
中国原来有个民主集中制的原则，那就是在民主基础上的集中，在集中指导下的民主，理论上是对的。在党内要求：少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央。好好去做，也不会错。只要上上下下都真正少数服从多数，那么“真理有时掌握在少数人手中”的情况就会很少，民主化就会搞得好一些。当然，宣传报道工作一定要实事求是。以上29日关于中央政治局活动的报道不是说明中共不民主，就是报道不实。一个上午的时间，既要讨论一年来的工作，又要听“决定”和“建议”两个文稿，还能研究、讨论两个文稿吗？还“根据会议讨论的意见向十六届三中全会……”
在十六届三中全会上，政治局要向中央委员会报告一年的工作，我们希望这是重头戏，胡锦涛不应该放过这个机会。而完善经济体制、修改宪法也有许多内容需要讨论。请人们注意，会期就是三天。中共中央委员有189人，还有不是中央委员的元老、特邀代表。即使分成十个小组讨论，几个半天的时间，平均每组20几个人，一个人能说几句话？这些人可都是国家党政军领导人、部长、省委书记省长啊，只要他们私心少一些，按照他们所掌握的材料，是能够很好地讨论一些问题的。还要汇总，得出结果，三天时间，要说进行充分的民主讨论，那是完全不可能的。
国内一些专家、一些媒体对于这次会议给予很高的评价，认为工作报告是述职，开启党内民主的先河。其实，是述职还是报告，主要看是否充分肯定成绩，如实承认错误，客观地摆出问题，虚心听取意见，以前有的报告也可以算是述职。有人甚至认为这次会议的重要性和历史影响具有里程碑性质，将象十一届三中全会一样载入史册，这些评论如果不是歌功颂德的习惯，也只能算是不切实际的美好的愿望。
时间已经很紧了，要大改动已不可能。笔者建议：
一、不必急于全部议程都在这次会上得出结论。因为东北地区等老工业基地的振兴、西部的开发、中部的发展、东南的现代化等等，都有许多问题需要讨论，可以成熟一个定一个。把握不大的、意见分歧比较多的，暂搁一下。人民担心的是，腐了东部腐西部，卖了中部卖东北，祖国的大好河山很快就要被卖完。原本经营不错的、或者可以改善的国有工业企业，一下子又变成贪官污吏和不法奸商的私人钱财。至于修改宪法更不急，宪法是一个国家的根本大法，哪一个国家象中国这样跟玩儿戏一样的频频修改宪法。宪法没有群众基础、没有权威、权大于法、以言代法、如同虚设，改不改都无所谓。把强调保护私有财产的内容写进宪法，是否不让国家清查不义之财了，以前的宪法难道不保护公民的合法的私有财产了吗？三个代表写不写进宪法，恐怕也有一番争论。
二、会期能否延长二、三天，除了让中央委员们多讨论一下会
议的原定议题外，是否也让他们谈谈中国目前最需要解决的问题是什么？最大的危机是什么？
中国从来都是皇帝或太上皇说了算，虽然皇帝也会听一些庶民的呼声，康熙等皇帝也会微服私访。毛泽东、邓小平、江泽民也不是听不到人民的声音，至于胡耀帮更是历史上少有的好皇帝。但，由于没有一个民主的制度，再英明的领导人也无法重蹈历史覆辙。要说开启党内民主先河，这次是否先让拥有六、七千万党员的共产党的最高层，189个中央委员会的委员们和中共的元老们享受一次民主，充分发表自己的意见，甚至进行一些必要的辩论、争论。因为真理越辩越明，辩论争论会激起灵感，中央委员多是五十几岁以上的人了，经验丰富，但不可能才思敏捷，很需要通过碰撞冲击出思想的火花。要保证不上纲上线，不打棍子、不戴帽子，做到：知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒。
当然，这次的一个决定、一个建议绝对是经过深入调查研究、全面综合平衡的结果，一年的工作报告也会是客观的总结。而中央委员中有不少是江泽民任人唯亲、拉帮结派硬提上去塞进来的，讨论得不好，反而添乱。但不要紧，希望他们尚有一些自知之明、或良知未眠，会公正些，对中国的问题也会讲几句真话。曾记否，一九五九年卢山会议，面对全国的共产风，毛泽东原想纠“左”，各省委书记都准备好了反左的发言稿，由于彭德怀的“万言书”，毛泽东在一夜未眠的思考后，决定反右倾，会议从原定的十五天延长到四十多天，绝大多数与会者的发言都改为反右，哈哈哈!所以，胡锦涛完全不必担心，当年大地横尸、哀鸿遍野，国民经济正在崩溃，关系五、六亿人民生死存亡的大事，这些中央委员们一夜之间全都一百八十度的违心地转弯过来了，可见这些人是多么自私、多么善于察颜观色、见风转舵。现在同样事关共产党的命运、国家的存亡，如果你代表的是正确和真理，心正不怕邪吧，还有中国人民和国际社会的支持，这些人会不跟上来吗？难道他们的信念和政治品质会比那些老革命更坚更好吗？
得人心者得天下，是时候了，不要犹豫不决了，当断不断，反为其乱。政治不改革，社会不民主，一切都要落空，即使制定了正确的政策，下面也有对策。何况江天下十三年各方面的根深蒂固的力量，对这两份材料的正确性不会没有影响。至于民主化问题，从八九年五月份北京的社会治安特别好，犯罪率最低，从SARS流行，似乎国难当头时中国人民的表现完全可以反证，说中国搞民主会影响社会稳定是贪官污吏的别有用心。
中共中央最高的唯一的刊物《求是》今年六月份的“以党内民主推进人民民主”一文说得好：一个国家不发展经济、不改善人民生活是死路一条，不改革政治体制、不施行人民民主，同样是死路一条。现在我们建议让中共中央的最高层---中央委员会的委员们先享受一次民主吧。毛泽东说得很好：让人讲话，天蹋不下来，自己也不会垮台，不让人说话，总有一天要垮台。
在中国，由于新闻的封闭，我们写这些东西，即使能够冲破封锁，在国际媒体发一下，其作用也是微乎其微的。当然，如果说的人、写的人多了，也会滴水汇成大海的。
不知为什么，近年常常会记起原本已经忘记了的鲁迅先生的
一首诗：
惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝。
梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗。
忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗。
吟罢低眉无写处，月光如水照缁衣。
但愿胡锦涛先生和其他领导人能看到这封信和这首诗。
祈祷上帝
保佑中国，保佑中国共产党!
中国福州 林信舒(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 林信
看完这篇文章觉得
排序