明报社评: 查禁境外书刊阻碍思想现代化

继北京律师朱元涛成功质疑北京机场海关无理没收书刊后,《亚洲周刊》资深记者王健民日前亦入深圳市中级法院,控告罗湖海关上月无理没收他携带的16本《亚洲周刊》。这类诉讼主要带出两个信息,其一是法治社会不应容许行政机关任意执法,随意没收旅客的书报刊,其二是中国若要真正现代化,不能只选择在经济领域对外开放,在意识形态方面,也要与国际接轨,因现实上不应该亦不可能阻止国民接触境外的思潮。

朱元涛带回国的,是南京大学知名学者高华的《红太阳是怎样升起的延安整风运动的来龙去脉》。这是一部关于中共早期历史的严谨学术著作,作者凭此书取得南京大学博士学位及教席,在内地和海外均获好评,而且该书是由香港中文大学出版社发行,北京首都机场海关却以走私境外违禁刊物为由没收了。

朱元涛不服“走私”指控,到法院兴讼,海关指《红太阳》一书“否定毛泽东思想”,政治上有害,应该查禁。朱元涛反指审查人员既非依据公开的违禁刊物名录查检,亦没有足够依据对该部学术著作全盘否定,更无法证明他有“走私违禁刊物” 的主观意图(因为根本不可 能知道该刊物违禁)。朱元涛一审败诉,但北京高级法院本月初推翻原判,直指原判事实不清,并指海关违背了“行为有据”的原则。这宗“禁书”判决为现代中国司法史写下光辉一页。

朱元涛和王健民挑战海关随意查禁境外书刊,不单是为了警诚执法部门要执法有据,同时也是要捍卫内地人民的知情权。当然,每个社会对出版自由都可能有一些法律规限,例如香港就有禁止散播淫亵刊物的法例,但如何界定违禁刊物必须有一套客观准则,以及公开公平的程序,让本地和境外人士清楚知道。

踏入21世纪,中国不再是封关锁国的落后地区,国民大批大批出国读书、旅行、经商,就算不出外,透过进口刊物和互联网,也接触到大量的国际资讯,封锁政治、经济和文化资讯已经没有必要,现实上亦不太可行。其次,内地政府已经控制了所有报纸、电台和电视台,每天大量宣传官方资讯和观点,为何仍要惧怕让人民接触到境外的不同意见,连一部书、几本杂志也不放过?更教人掷笔叁叹的是,连美国前总统夫人希拉里的自传也要审查删剪。这些贻笑国际的做法,暴露了主其事的人对国家当前的大好形势严重缺乏信心。

中国的现代化不能只靠多建几幢高楼大厦,或者多搞几个工厂,物质建设虽然重要,更重要的是制度和思想的现代化。今天北京和上海,表面看已超过香港,但论法治制度和开放社会,却远逊香港。如今大家只能寄望禁书官司能够促使当局反省,打开国民思想现代化的大门。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐