为亳州李书记辩

新华网披露新任安徽亳州市委书记李兴民因上任检阅“部队”并涉嫌经济问题而查处,一时间国内外媒体哗然,无不对李兴民的被查拍手称快。我则不然。“国人皆曰杀,我意独怜才”,李书记的被查真是泼天冤枉。

据新华网年披露:李加兴书记履新亳州,先在一中央领导下榻过的房间住了一夜,次日检阅全市武警、公检法、工商、税务等一切穿制服的“部队”,在敞篷汽车上高呼“同志们好!”“同志们辛苦了!”主要“罪状”不过如此。然而人们有个疑问:中央领导住过的房间难道就不能再住任何人,或者指定不能住李加兴?中央领导下榻过就该像朝鲜一样建个纪念碑、纪念亭,用绶带圈起来当作革命胜迹供人瞻仰?住别的房间没事,住这间房就算个事?按古代仪制,李书记“开府”亳州,下属官员、阖府子民本应到府界焚香跪迎,而李书记一概免了这些俗套,轻车简从,直赴亳州下榻,这正是不忍扰民的表现哩!先贤有言:“入邦问俗”。李书记作为“党领导一切”的地方首长和地方武装力量的第一负责人,下车伊始,萦系于怀的是视察钢铁长城是否牢固,这正是对党的事业忠诚、负责,为党捏紧枪杆子的好干部,何罪之有?遵照中央有关简化领导干部送迎程序的规定,李书记一次就检阅了全市公检法、工商、税务等一切穿制服的“部队”,开支仅仅两百万元,不正是为亳州节省了大量时间和金钱吗?这又何罪之有?站在敞篷汽车上高呼“同志们好!”“同志们辛苦了!”充分体现出李书记对广大亳州人民无限关心和爱护,受阅者无不感动,无不振奋,无不感到一股暖流涌上心头。通过电视转播检阅盛况,向全市人民传达了新届市委是继往开来、勇于创新的新的领导集体,极大地鼓舞了数百万亳州人民在小康道路上大步迈进的工作热情,充分体现出亳州市党内团结,党政团结,军民团结、社会稳定的喜人形势,这又何罪之有呢?

中央一再强调工作要有创新精神,要有开拓精神。和寻常的大会介绍、酒桌上接风洗尘相比,李书记的工作还不够创新,还不够开拓、才华还不够出众吗?我替李书记问一句:法律和党章上规定了基层武装力量的第一领导不能检阅“部队”吗?别人检阅可以开支几亿、几十亿,检阅数万精锐部队。李书记开支区区两百万,检阅数千“杂牌军”又算得什么?如果说李书记不该封堵一些道路的交通,派遣警察站岗,那么我再替书记一问:市级领导出行不能封堵交通,派遣警察站岗,那么省部级就可以吗?更上一级就可以吗?法律、法规和党章上有无规定?法不禁止即允许,这又何过之有?如此罗织成罪,岂不是只准大老爷放火,不准小老爷点灯,和尚摸得,阿Q摸得,唯独李书记摸不得了?说到涉嫌经济犯罪,这岂不是泼天冤枉--遑论五马皇堂的李书记,就是一个七品,一个八品,哪个又不涉嫌经济问题?这样的现象哪级组织又不清楚?要拿李书记开刀,这只是临时罗织的一个罪名罢了。

那么李书记就毫无过错了吗?实事求是地说--有的。首先他不该得意忘形,忘了即将在北京召开的朝会,那可是象征着一句顶一万句,权力、威望、崇拜达到顶峰;象征着君临天下,万民匍匐,为民立极的重要会议,比李书记大得多的官都夹紧了尾巴,诚惶诚恐地高呼“离不开您的经验和智慧”(赵匡胤说:治天下何必半部《论语》?三句足矣!)。李书记的模仿检阅是有着小搞个人崇拜,另立小核心,甚至“取彼而代之”的嫌疑的,这样的明目张胆犯了为官大忌。其次,僭越了组织乃至整个官场森严的等级制度--“八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍?”再就是在当今社会“官为主,民为仆”的那扇千疮百孔的窗纸上又扯了一个大窟窿,让本已无人相信的三句《论语》更加不能自圆其说;同时忽视了亳州市政坛的地头蛇们邦派林立,倾轧、攻讦、告密之风盛行的恶劣习气。李书记的被查对广大干部是一个教训。要想当太平官,一定要守好自己的本份,该穿蟒袍就不要错穿了龙袍,该坐蓝呢大轿就不要错坐了绿呢大轿和杏黄大轿,不能用错了“回避”、“肃静”的仪仗,多喊“万岁”多喊“喳”,庶几可免李书记前车之覆。

本文留言

近期读者推荐