李建平：警察为啥敢杀人？

安徽警察打死报案人十天之后，两名警察才艰难地被刑事拘留。近日，由于广大媒体的不断关注，由于社会的强烈反响，蚌埠市东管区检察院才不得不对两名肇事民警予以逮捕。令人吃惊的是，逮捕好像与死人无关，仅仅是“涉嫌滥用职权罪”。

警察打死人叫滥用职权，这是哪国的法律？什么法律赋予警察可以打人、杀人的权力？

巡警杀人，许多人在问，当地媒体为什么装聋作哑，哑雀无声？其实，面对有关部门的指示、关照，岂止当地媒体，外地媒体也不得不三缄其口，这就是中国警察的威慑力，这就是中国有关部门“执政为民”的美好心态。面对着人山人海的围观者，面对着铁证如山的尸检报告，面对着群情激愤的中外媒体，尽管这是一个惊天大案，肇事的蚌埠市公安局竟一直声称，巡警没有打人，巡警是在履行公务。多么公正的公安部门！把人打死，连打人都不承认，这是警察？这就是自我表彰为人民服务的人民警察？就是强盗、土匪也不能不顾事实，强耍无赖。

王江是在不断的哀告声中被打死的，王江是在人山人海的围观声中被打死的，王江是在其母下跪劝阻中被打死的。不论王江死的多么惨，都不能得到肇事的蚌埠市公安局丝毫的怜悯和同情。

王江不需要丧失人性者的同情，王江更不需要丧失人性者的怜悯。

多么好的警察！多么好的巡警！面对这在人山人海的围观者，面对这王江母亲的苦苦哀求，两位巡警勇敢坚定地虐杀了一个公民。代表中国警察良好形象的110巡警，用他们血腥的壮举为中国警察的伟大又增添了浓重的一笔。

可以设想一下，如果由当地公安部门调查处理这个案件，这可能是一个普通的治安案件，甚至连普通的治安案件都够不上，因为人民警察是在履行公务，王江死亡与人民警察有什么关系。肇事部门一直带着这个观点看待这个问题。如果不是媒体把事情弄大，他们会不会把死者王江诬蔑为暴徒，因向警察施暴，两位巡警临危不惧，正当防卫将其击毙，两位巡警不但无过，还可以立功受奖；也未可知。因为对当地的公安部门来说，让围观者做伪证，证明自己的观点，实在是一件十分简单的事情。之所以这么说，因为面对有关媒体的调查，围观的群众已经不敢说话了，有些人竟然在有关部门的授意下说假话了。

警察杀人并不奇怪，奇怪的是警察杀人后，执法部门的尽职尽责。面对人山人海的目击现场，检察院却称“目击者寥寥无几”；明明是巡警杀人，蚌埠市公安局政治部王部长却称公安民警在正常执行公务。这位王部长”三个代表“学的真好，杀人已经成了公安民警的正常公务。

一人犯罪，关乎全局，全局维护；一人犯罪，全国振动，关乎一方，全系统维护。有关部门，不顾良心、道德，能捂则捂，能盖则盖；大事化小，小事化了，这就是执法犯罪者的生存环境。面对这样的好环境，作为一个执法者，你不想犯罪，你都难；因为犯再大的罪，都可以摆平，因为犯再大的罪，都可以摆脱，因为犯再大的罪也是小事。法律的枪口都是对着别人，犯罪与执法者何干，法律与执法者何干。至少，在执法者者眼里，法律是他们手中的绳索，怎么摆弄那是他们的特权。杀人竟然成了滥用职权就是他们摆弄法律的最好证明。

警察为何视人命为草芥，屡犯众怒，就是因为天塌下来，都有上级机关和有关本部门顶着。什么时候天能塌下来？广大警察根本不信天能塌下来。这种体制，这种风气，就是警察屡诬处女卖淫，可以将王志刚打死嫁祸于他人，可以将报案人王江打死的根本原因。7月14日，公安部部长周永康在公安部会议上提出要“始终坚持从严治警”，四个强调坚决中有两条：坚决杜绝再次发生伤天害理、激起民愤的恶性案件；坚决停止滥用侵犯人权、侮辱人格的强制措施。周永康从严治警真出效果，从孙志刚被鬼鬼祟祟杀死到王江被当街杀死，一个比一个疯狂，一个比一个血腥。孙志刚案用孙志刚的头来祭孙志刚的魂，不知这一次人民警察如何在有关部门的帮助下，移花接木逃避惩罚？

王江被当街杀死说明了什么？不论周永康如何强调“始终坚持从严治警”，我们的警察仍然我行我素，置若罔闻。这说明了加强纪律，管理和领导都不能根本解决体制上的问题。如果这种体制，这种风气，不能从根本上改变，就是死一千个王志刚，一万个王江，几百万处女被诬卖淫，都不足以让执法者警觉。因为有这么多执法部门替他罩着，执法者犯法无需害怕法律。在执法者眼里，法律与执法者无关，权力永远大于法。

2003年9月9日

(原载《议报》)