毛泽东与彭德怀的八次误会

　　1 毛泽东将责任记在了彭德怀身上

　　由一代绿林好汉成长为红军将领的袁文才、王佐，于1930年2月23日被湘赣边界特委以策划“军事阴谋”的罪名错杀。当时，袁王部队战斗力与红五军不相上下，鉴于此，边界特委负责人想到了红五军。

　　彭德怀听说要红五军出兵解决袁王及其队伍，甚为吃惊。但是红五军受边界特委节制，彭德怀只有同意派部队前往永新。与此同时，边界特委将袁王及其部队骗来，当晚热情款待，翌日凌晨发起突袭，将袁文才、李筱甫打死在床上，王佐等人择路出逃，骑马过河时被红五军击沉河底。

　　远在赣南的毛泽东听说袁王被杀，十分震惊。井冈山是他和朱德等人历经千辛万苦，好不容易建立的第一个农村革命根据地，袁文才、王佐有着不可抹杀的功劳。毛泽东在想这些的同时，自然联系到了彭德怀，认为如果没有红五军的介入，边界特委是杀不了袁王的。因此，毛泽东把袁王被杀的主要责任记在彭德怀身上，觉得彭坏了革命的大事。这是彭德怀始料不及的。

　　2 毛泽东认为彭是“立三路线”的追随者

　　1930年6月起，李立三推行“左”倾冒险路线，提出攻打中心城市的冒险计划。彭德怀指挥三军团，于7月27日第一次攻占长沙。7天后由于国民党中央军的围攻和英帝国主义炮舰配合轰击而撤出。

　　同年8月下旬，红三军团与红一军团合编为红一方面军，毛泽东任总政委，朱德任总司令，彭德怀为副总司令兼三军团军团长。不出10天，中央又给红一方面军发来再攻长沙的电令，敌我双方在长沙城下对峙半个月，红军折损甚多。毛泽东心急如焚，极力陈说利害关系，终于让红军于9月15日从长沙撤出。

　　尽管后来彭德怀省悟过来，支持、服从总前委的一系列部署，但毛泽东对于他在两次打长沙中的表现，留下了不佳的印象。其实，彭德怀攻打长沙，完全是执行中央指示的，否则党内纪律不允许。

　　3 被毛泽东看成“王明路线的急先锋”

　　1932年春，彭德怀受军委之命，指挥红军攻打赣州。经过40天的苦战，不能得手，红军不得不退出战斗。

　　攻打赣州，实际上是贯彻王明“左”倾路线夺取中心城市的军事冒险主义的结果。1932年1月，苏区中央局和中央军委召开会议，专门讨论打赣州一事。毛泽东在会上提出：赣州是国民党军把守的坚城，还是以不打为好。朱德、刘伯承等人也赞同毛泽东的意见，反对打赣州。但是，多数与会者主张打赣州，军委于1月20日发布《攻取赣州的军事训令》。

　　毛泽东明白赣州的久攻不克，主要责任在于临时中央，但对执行命令的彭德怀，依然有“王明进攻路线急先锋”之见。

　　4 毛泽东怀疑彭德怀指使林彪写信

　　遵义会议开过之后，已经握有军事指挥权的毛泽东，调度红军四渡赤水，红军终于跳出十几万敌军的重重包围。

　　但是，有的红军指战员抱怨这跳跃式战略，造成了部队精力的极大损耗。第一军团军团长林彪，就怀有强烈的埋怨情绪，他给彭德怀打电话说：“这样的指挥真叫人担忧，再这样下去是要垮台的呀。还是你出来指挥，我们服从你！”彭德怀说：“你这话开不得玩笑。”“我不跟你开玩笑！”林彪放下电话，就提笔给中央军委写了封信，信的大意是要求毛、朱、周随军主持大计，把战场指挥权交给彭德怀。

　　1935年5月12日，中央政治局召开扩大会议。毛泽东开门见山端出了林彪的信，然后就“四渡赤水”作了酣畅淋漓的战略阐述，最后批评林彪道：“这是对胜利缺乏信心产生的不满情绪，严重违背了中央精神！”林彪说：“我给中央写信，没有其他的想法，主要是心里烦闷……”毛泽东以嘲笑的语气说：“你懂什么？你还是个娃娃！”听了这句斥责，林彪无以对答。

　　风波虽然过去，然而毛泽东一直记着此事，其后曾四次提及。而彭德怀却一点也没介意，认为反正与自己无关。直到庐山会议上，当毛泽东重提此事时，彭德怀才感到不申辩不行了。他盯着林彪发问：“林彪同志，请你把话说清，你写的这封信，与我有没有关系？”林只好说了真话：“这封信与你无关，当时你不知道。”到这时，毛泽东才明白是怎么回事。

　　5 毛泽东对彭德怀极不高兴

　　直罗镇战斗的胜利，进一步坚定了中央把中国革命大本营放在陕北的决心。可是，身为红一军团主帅的林彪，却三番五次闹着要去陕南打游击，三次致电中央，力持己见。

　　毛泽东想到林彪与彭德怀的关系甚好，便与张闻天联名致电彭德怀，请他出面做林彪的思想工作，打消去陕南打游击的想法。

　　彭德怀在接连两次接到中央的电报后，是否找林彪做了说服工作，不得而知。只是林彪仍旧向中央软磨硬缠，要去打游击。毛泽东颇为恼火，估计彭德怀一定没有找林彪，马上联系到彭德怀对陕北的看法。彭曾在一次会上讲道：“陕北只是小红军的好根据地，不能容纳大的红军，因为经济落后，交通不便。若向南发展要好得多，不过要同东北军打仗。”想到这一点，毛泽东认为不能寄希望于彭德怀了，1935年12月29日23时，中央向林彪发出最后通牒：“接电即来中央，讨论你的工作问题。”

　　林彪在毛泽东等人的说服教育下，打消了此念，回到一军团准备渡河东征。

　　红军东渡黄河的总指挥是彭德怀。彭内心又有两点顾虑：一是怕渡不过黄河，二是渡过黄河后，如果蒋军大举增援，红军能否安全撤回？他除了几次向中央说明上述顾虑，又亲自带着侦察队伍，用7天时间详细勘察各个渡口的情况。

　　可是彭德怀不曾料到，他这种以求万无一失的稳重做法，引起毛泽东的极为不满。毛曾带气地对张闻天说：“他(指彭德怀)求绝对保证，我是不能绝对保证的。”

　　6 毛泽东认为“百团大战”操之过急

　　1940年8月20日至12月5日，彭德怀发动和指挥了“百团大战”，摧毁了大批伪政权，日寇华北派遣军总部不得不承认“损失巨大”。

　　然而战役暴露了我八路军的实力，使日军加强了对华北抗日根据地的进攻，并实行疯狂的报复；再则我方军民在战役中的损失也不可小觑，129师的伤亡大大超过预计数目。

　　毛泽东不但看到了上述几点，还特别注意到一点，就是百团大战的计划虽已呈报中央军委，但未等批准，就提早十多天发起行动。在毛泽东看来，这是关系到组织原则的严峻问题。所以，毛泽东不由对彭德怀发动这一战役的动机，产生了某种怀疑，认为彭意在树立、抬高自己的威望。

　　7 彭被看成“高饶司令部”的人

　　自1953年12月起，高岗、饶漱石的反党分裂活动引起了中央的高度注意。中央政治局召开会议，批判高饶的反党阴谋活动。毛泽东在会议上讲道：“北京有两个司令部，一个是以我为首的司令部，就是刮阳风，烧阳火；一个是以别人为司令的司令部，就是刮阴风，烧阴火，一股地下水。”

　　高岗、饶漱石的反党分裂活动，按说彭德怀是不沾边的。前一段时间，他身在朝鲜战场，回国后又全身心地扑在国防事业和军队建设上。然而在党内一些领导同志的眼里，特别是在毛泽东看来，彭德怀应该算“另一个司令部”的人。

　　事实上，彭德怀与高岗一段时间的确关系较好，那是抗美援朝的缘故。当时彭是志愿军总司令，高在东北主持工作，前线的后勤供应及许多事情牵涉到东北。这样一来，两人的接触自然较多。彭德怀在与高岗的接触中，确在一些公开场合议论过一些中央领导同志的是非，而耿直的彭德怀，还没有意识到自己被高岗利用了。

　　高饶的反党分裂活动有所暴露后，彭德怀仍无察觉，直到七届四中全会的前夕，他才感觉到情况的严重。当时，军委正在召开全军高干会议，彭德怀打算会议一结束，就向中央报告与高岗接触的情况。没想到被繁忙的事务一拖，就捱到了七届四中全会闭幕。到这时候，彭德怀报告也好，揭露也好，不但成了马后炮，还被毛泽东看成另外一种性质的举动。

　　8 毛泽东把彭的信看成是“下战书”

　　庐山会议期间，彭德怀于1959年7月13日写给毛泽东一封信。彭德怀在这封信中，既总结了大跃进的成绩，又客观而尖锐地指出了存在的问题及产生问题的根源，以及如何总结其中的经验教训。

　　令彭德怀无论如何没有想到的是，7月16日下午，在会议上，他看到自己的信被印成文件，毛泽东在信的首页加上一行醒目的大字标题－－－《彭德怀同志的意见书》，并加批语：“印发各同志参考。”彭德怀的情绪立即坠入空谷：“我写给主席个人的信，怎么成了‘意见书’？怎么还要专门讨论呢？”一种不祥之兆笼罩在他的头上。随后在西北小组的会议上，彭德怀要求收回这封私人信件。

　　其后的情形是，会议延长，斗争升级。林彪、康生、陈伯达、柯庆施等人纷纷跳将出来，翻出许多历史旧账。彭德怀悲惨的晚年政治命运，从此开始……

摘自《党史文苑》