罗冰：中共高层三派系角力

近日，伦敦《泰晤士报》等英美媒体等突然发出报道，说胡锦涛将在七月一日发表重要讲话，将承诺扩大党内民主，甚至会宣布未来的省市长地方选举不再进行等额选举，改为差额选举，云云。

中央书记处电话会议 辟谣．

六月十八日，中央书记处召开电话会议，下达命令．当务之急，是做好、抓好出当前的中心工作，实践三个代表重要思想，立即停止在党内组织生活会上，党校学习、研究上，以及宣传、理论部门，就政治改革的方向、方针、目标搞争论，并强调胡锦涛将在建党八十二周年会议上发表重要讲话，是进一步确立党的思想理论指导、政治改革方向、党的建设重心。

电话会议要求各级党委，笑旗帜鲜明，排除、澄清党的内部各种来自右的和左的混乱思想、认识 偏离、违背党的十六大精神的倾向！，善于识别、正确分析社会上，特别是境外的各种臆想、编造的内部变化、改革、斗争的消息。

*中共体制内对政治改革的争论

可见，这次电话会议是有针对性的。

当前，党内继对三个代表思想的认识、作用、地位的争议，连带着对政治体制改革的进程、方向的争论，也在不断升温。

胡锦涛、曾庆红、李长春都已从不同角度、不同立场提出：党内对政治体制改革的争论，已经加深了党内思想混乱、社会不同诉求混乱，这一状况如持续下去，不但会打乱党中央的部署，打乱党的中心工作的贯彻，还会引起社会、政治混乱、动荡。

*政治体制改革的三大派势力

目前，党内对政治体制改革，有三大派势力：一派，可称之为“三个代表思想理论纲领派”，核心是坚持共产党绝对领导地位和原则；一派，可称之为“确立国家宪法权威派”，主张强化民主和法制，走以法治国的道路，一派，可称之为“确立重建新民主主义社会派”

*三个代表思想理论纲领派

以江泽民及其亲信曾庆红等为代表的“三个代表思想理论纲领派” ，又称吴曾李派(吴邦国、曾庆红、李长舂)，党内又称是(组织体制利益派)，以组织和党纪使相当部分高、中级干部接受，包括“利益” 关系追随。

三个代表思想维护派的立论，强调中国共产党领导地位，是中国历史发展、进程中确立的，是国家统一、各民族团结的基柱。国家地广、人多，经济文化等基础薄弱，必须由强大的政党来整合各民族、各政党、政治力量。共产党有革命战争经验，有建国、治国经验，是其他政党所缺乏的。党内的问题(腐败)，有的是经济体制在改革、转变、发展中的新问题，也有的是监督机制不适应的问题；但，共产党是看到了问题的危机，正在克服。如果共产党让出权力或被搞垮，国家会是四分五裂的局面。

*确立国家宪法权威派

“确立国家宪法权威派”，在中共的核心层，现在是以胡、温为代表，但也是万里、乔石、李瑞环所倡导的，是以法治国的实践派(有别于只是口头上空喊以法治国而实际上还是搞“人治”)。他们主张确立宪法权威，以法治国。这个理念原是共产党取得政权后，曾经承诺要确立、进行的，但受错误路线主导，一直未能兑现，是共产党失去民心，走向腐败、官僚的核心问题。总结中国半个世纪所走过的挫折道路，问题的要害，是出在体制上的“人治” ，个人意志凌驾于宪法和集体之上，破坏和摈弃了马克思主义民主集中制原则、共产党是人民公仆的的定位。要保障、体现人民参政、议政的权利和地位，就要实施法治，党必须在宪法和法律范围内活动。

胡温的“法制、法治” 新派，基础甚广，但也掺入了不同阶层的各自利益和诉求，包括在江泽民当政时，个人利益未得到满足或受江泽民权力斗争所损害的群体(如丁关根、杨白冰)，他们抱着 “看一看、等一等” 的期望。

胡锦涛自担任中共总书记以来，先后于去年十二月中旬、今年一月中旬、四月初、五月中旬和六月中旬，在中央政治局会议、党内生活会上承认 共产党在执政后，错误地把自己凌驾于国家宪法之上，把自己作为具理的代表，把自己提为人民的化身，这样就走上了脱离人民、脱离社会、违背历史唯物主义的困境。

*重建新民主主义社会建国派

“重建新民主主义社会建国派” 主张，以政协为国家最高权力机构，回到中共四九年建政前夕所主张的新民主主义社会为建国、治国的方向，内部也称之为“孙中山三民主义新派” 社会基础是各民主党派上层及其中坚力量，以宗教界、知识界为主。他们的立论是，新民主主义建国方略，正符合社会主义初级阶段论，能起到团结凝聚社会不同政治、宗教信仰、各民族力量建国，又能改变已起变化的共产党组织力量在社会上的领导地位。

据知，民主党派中央及多所大学校长、教授向中央政治局提出：现阶段中国有条件、有基础推行新民主主义建国，而实际上新三民主义建国有利于两岸统一。

*辟谣与预警

如今的中央书记处是由 “三个代表思想理论纲领派” 所操控，他们一向以自己是党内主流派自居。中央书记处六月十八日召开的电话会议，其目的，一是针对侮外传媒有关胡锦涛将在七月一日有重要讲话的报道，进行辟谣，对境外媒体进行攻击、抹黑；同时也是对胡温“确立国家宪法权威派” 的一个预警。江系人马担心胡锦涛在这次重要讲话中，对政治改革的方向、进程，会走得离他们派系确立的政见越来越远。这正是派系之间一箭双雕的斗争手段。如何应对，就要看胡锦涛的政治智慧了。

(2003年7月争鸣杂志)