民愤到危险极限 中央可能会牺牲董建华
(综合外电报道) 7月1日五十万人大游行后,董建华政府对如此清晰的民意充耳不闻,仍坚持原定立法二、三读程序,令市民怒火升温。各界代表纷纷表示,若政府一意孤行,反恶法人士可能会在7月9日包围立法会,届时场面容易失控,造成不必要的损失。天主教香港教区主教陈日君在接受传媒访问时表示,他希望政府能推后立法,以有更多时间咨询市民意见。陈日君说,“民众很愤怒,我真担心7月9日会有什么事发生。”
香港圣公会大主教邝广杰也形容,7.1游行反映市民的愤怒到了一定极限。“全港那么多人,这只是出街几十万,还有好多没上街,如果政府强硬地通过立法,不知到时人们情绪会怎样。”他希望市民在七月九日同样克制。
据苹果日报报道,香港民主发展网络主席朱耀明表示,五十万人游行,反映民愤已到危险极限,政府不正视, 积怨加深下发生暴力事件并不出奇。
中央政策组社会凝聚力小组召集人关舜基也担心,若政府不作适当回应,将深化社会矛盾, 甚至威胁社会稳定;而酿成今日危机的,其实是政府对待民意的态度出问题。
科技大学社会科学系助理教授马岳说 ,政府现在最应该做的是搁置二十三条立法,如果政府不正视,这等于向这数十万人作对,他们会对政府很失望。他担心有些边缘的激进团体,会采取非和平的途径去抗争。
中文大学亚太研究所统筹员王家英指出,这次游行只是开端,如果政府不能回应,市民下次便不只是以和平方式游行,使政府推出政策有更大阻力,而因为街头运动不能解决不满,就会寻求体制以外的途径。
外国经验显示,大规模游行等反政府活动,当规模足可动摇政府的统治地位时,当权者一般会采取两种措施,一是强奸民意或开枪镇压,如6.4学潮;另一种就是开放、改变政制、同反对派对话或下台。如捷克八九年的”天鹅绒革命”, 当时有七十五万人上街,由于游行示威、罢工太多,形成统治困局,最终迫使共党政权辞职。但以人口比例计,捷克该次革命,还不及香港这次游行之高。
目前由于民众的愤怒而造成失控场面的可能性极大。有消息来源称,董建华的地位岌岌可危。中央政府支持董建华当第一届特首并支持他连任,一般情况下不会贸然放弃他,但为使23条通过并平息民愤,经过权衡后,有可能会牺牲董建华这个棋子。
- 关键字搜索:
-
民愤