小汤山医院是拆是留？萨斯疫后十大悬念

小汤山医院是拆是留？ 如今的小汤山医院是没有患者的医院，目前仍有一部分工作人员留守小汤山。北京市政府有关官员近日表示，有关方面目前还没有考虑小汤山医院的“善后”问题，“这要等到北京疫情彻底消除之后再考虑”。至于“人去楼空”后的小汤山医院将何去何从，目前还充满了悬念。

抗SARS纪念墙建不建？ 五月以来，有不少北京媒体向北京市民征集建“抗SARS纪念墙”的方案，北京市民对此反映十分强烈，纷纷献计献策，有单位甚至表示愿意无偿提供建设场地。北京市政府有关官员近日表示：“这是不错的创意”，但是由于抗SARS战尚未取得彻底胜利，北京市政府暂时还不会考虑建“抗SARS纪念墙”。

SARS疫苗何时可出现？ 据了解，到目前为止，中国已经为SARS疫苗和药物的研制投入了两亿元的资金开展疫苗研究工作。据介绍，由于疫苗的研制要以安全有效为前提，不能急于求成。据中国疾病预防控制中心病毒所副所长毕胜利近日对本报表示，SARS疫苗的首轮动物实验已经启动，乐观估计，SARS疫苗有望在八个月内研制出来。

医院会赔偿SARS患者？ 据北京媒体报道，近日有SARS患者向某医院索赔，因为他是在去该医院看病之后感染上SARS的。医院是否会付出这笔赔偿金，目前还仍是一大悬念。从情理而言，这些病人是无辜的，医院应负一定的责任，但是由于现行相关的法律并不完善，难以对此类情况作出明确的裁判。

今冬明春疫症卷土重来？ 此间著名流行病学专家吴兆苏认为SARS卷土重来不是没有可能的。他说，病毒在夏天高温时会进入休眠期，有些人就可能携带SARS病毒而不发作。一旦天气转凉，而病毒源头又没有清除，就可能死灰复燃。他还指出，秋冬换季时容易感冒，到时感冒患者可能被当成SARS病人，容易引起人为的恐慌。

SARS源头藏身何处？ 香港和深圳方面有研究机构宣称：在他们抽验的果子狸中，有六只证实带有冠状病毒，而且病毒基因和引发SARS的病毒极其相似。但过后不久，中国农业大学的研究表明，果子狸应不是源头。此后专家也纷纷表示，现在还没有科研结果表明果子狸就是SARS的源头。SARS的罪魁祸首到底藏身何处，目前仍是一个谜。

不卫生习惯会消除吗？ SARS期间，北京市民在生活上逐渐培养出了一些好习惯－－像饭前勤洗手、不随地吐痰、经常锻炼身体等等。国外媒体甚至还说，北京人越来越讲卫生，越来越干净了。不过，令人担忧的是，随着疫情渐渐消退，这些好习惯也似乎有了消退的迹象。这不能不说是后SARS时代一个有趣的悬念。

如何评价军医蒋彦永？ 解放军301医院退休军医蒋彦永因率先披露北京疫情而倍受舆论关注。可是，五月三十日的新闻发布会上，一位高官表示蒋彦永仅是“全国六百万与SARS斗争的医务工作者中的一员”，“我不知道大家对他如此感兴趣”。与民间的高度赞誉相比，这位高官的评价显得轻描淡写。政府到底该怎样评价退休老军医蒋彦永呢，这无疑是北京SARS之后的一大悬念。

张文康孟学农会复出？ 因为抗炎不力，前卫生部部长张文康、前北京市市长孟学农被先后解除党政职务。卫生部常务副部长高强还透露前不久曾看望张文康，“他对我们的工作也提出了很多很好的建议，并表示愿利用他多年经验，继续帮助我们加强今后的公共卫生建设”。此言一出，立刻引起人们猜测，像张文康、孟学农等在SARS时期被免官员，在SARS过后会不会复出？ 行政新风能否续保持？ 自中央铁腕罢官后，北京抗炎进入新阶段，政府信息披露十分透明，民众的知情权受到尊重，行政效率明显提高，市领导深入社区树立亲民形象。SARS过后，中国初见端倪的官员“问责制”是否能够巩固下去？北京市政府的这股行政新风能否继续？