王丹:军队不应被当作权力斗争工具

我并不是什么军事问题的专家,为什么要一再提到军队呢?因为在中国现在特殊的政治权力结构下,军队已经越来越被政治化,并被当成权力斗争的工具。观察中国政治发展,军队的因素还会越来越突出。5月下旬,胡锦涛在政治局会议上突然引人注目地谈到军事问题,并提出国防和军队现代化跨越式发展的观点,显然是希望树立自己掌控全局的形象,争取对国防、军事的发言权。

值得注意的是,胡的这番讲话并没有找一个与军方会面的机会发表,而是在政治局会议上提出,这表明军队内部对胡的支持和认同还是有限的。胡的势力还是在政治局,而还尚未渗透入军方。胡的态度反映了他对军队独立于党和国家的状况的担忧。从萨斯风暴中军方配合度不高可以看出他的担忧是有道理的。事实上就在胡讲话后第二天,军方也立即召开了一次有关军事改革的高峰会议,但并未公开对前一天胡锦涛的讲话作出积极回应,这已经暴露出了军方对胡锦涛的观望态度。而江泽民身为军委主席,更是充分利于这最后一块舞台。

6月6日,胡锦涛刚出国访问回来,江泽民接待胡参加全军实施人才战略工程,加速人才培养的座谈会。新华社以江泽民发表重要讲话的标题报道,全篇完全没有提到胡锦涛讲了什么。江泽民此举摆明了是昭示他作为胡锦涛上司的地位,警告胡派势力不要插手他的势力范围。

此次江、胡在军事问题上交手,凸显出胡锦涛尚缺乏对军队的统控力。如果胡真的要巩固自己的权力,这是必须补上的一课。1989年以后,江泽民匆促上台,当务之急就是调整军队高层,大批晋升上将以收买人心。胡锦涛现在提出军队要进一步改革,尤其是将取消七大军区,以联合作战指挥部的方式取代,既可以防止各大军区长官拥兵自助,又可以利用改革的机会重新进行军队人事布局。他的设想一旦实行,对江泽民军中地位将构成严重挑战。可以预料江泽民一定不会甘心失去军队这最后一块阵地。围绕军事问题和军队改革方案,双方还会有更多你来我往的较量。军方高层的利益能否会满足,正是胡争取军心的关键。

(自由亚洲电台)

本文留言

近期读者推荐