content

魏京生:对“6.4”教训的三种看法

 2003-06-07 08:17 桌面版 正體 打赏 0
每年到这段时间,可能有很多朋友会想起十几年前那场大屠杀,就是1989年的大家称为“6.4”天安门民主运动的那场大屠杀。大家都会记起这个日子,而且每到这段时间,很多朋友都会更加关注国内、国外的民主运动。这么多年以后,我们倒回去,回过头来看“6.4”的教训,这是大家所关心的一个大的话题。从这十几年以来,我们观察各种不同人的心态和他们的言论,我们可以看出来基本上有三种大的看法:

第一、大多数老百姓接受这个教训。因为大多数老百姓没有其它的目的,只是希望中国更好一点,希望我们有享受西方人那种民主制度,然后在这种民主制度之下,社会生活包括经济发展都会蓬蓬勃勃地发展起来。这是大多数老百姓在这种比较纯洁的心态下接受的一个总的教训,就是看清了中共的本质,它不是跟老百姓一样看法。

第二种人,他们和老百姓看法略微有所不同。也就是说,“6.4”这场运动不光是一场民主运动,它的发生有许多复杂的原因,其中一个重要的原因就是当时的开明派的官员和以邓小平为首的保守派的、极端专制派的官员之间的斗争。在这场斗争中,当然以赵紫阳为首的开明派的官员是失败了。他们的教训可能跟老百姓略微有所不同。他们总是从权术、权力斗争、掌握时机等等,这种角度分析得比较多。但是他们的动机和一般老百姓相比,就有所不同了,也就是说不那么纯洁了,并不是仅仅想到中国能够变好。(注意:我们说的是并不仅仅想到,不是说他们不想,他们也想中国变好,)但是他们更大的动机是在这场政治斗争中获得他们自己的权力方面的好处。

第三种人,他们不是开明派的官员,其实可能和真正的政治也没有什么大关系。但是遇到这场运动的大潮,很多人会觉得是个机会,是个投机的机会来了。他们就出来表现一番,很英勇等等。一旦开始镇压了,一看要流血了,要牺牲了,他们比谁跑得都快,也是基本上是失败的。这些投机者对教训的总结,和老百姓、开明派官员也都不一样,他们所总结出来的教训,就是为什么投注的时候投错了。

所以从总结“6.4”教训这个角度,我们十几年来看到的现象也是不同的人有不同的总结方法,这是因为人们的立场、人们的利益有所不同,这也是属于正常的。

(自由亚洲电台)(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意