中南海强化军力,意欲达到怎样的程度?

最近,中南海再次高调宣传,要加速提高中国现有的军力。江泽民声称“积极推动有中国特色的军事变革。”据说,这位留任军委主席的“太上皇”,以上海为据点,经常召集部队高级将领开会,中心话题就是如何强化军力。新任国家主席胡锦涛强调“建立和完善快速高效的国防动员体制”,“实现国防和军队现代化的跨越式发展”。

官方媒体进一步解释说:“目的就是在本世纪中叶实现军队信息化”。为此,当局已经建立了若干数字化兵种试点部队。前不久,当局罕见地公布了海军361潜艇失事事件,且高调为死亡的70名官兵举行隆重追悼。似乎暗示:不怕牺牲,继续扩军。

值得注意的是,中国军队的全面扩充和强化,是自1989年开始的。当时,一场波澜壮阔的民主运动才刚刚被总计三十多万、占全国三分之一的正规军血腥镇压下去。1989年以来,中国的军费开支以年平均10%以上的速度快速增长。而外界认为,中国军费开支数据成谜,实际数据至少是官方公布的5倍以上。在各类武器的发展中,电子信息技术的研制费和采购费约占22%至30%,导弹占45%。

人们不禁纳闷:中南海强化军力,意欲达到怎样的程度,才算满足?因为,看上去,中南海对军力的追求,是无休无止的。尤其,每当美国解决一个“流氓国家”,中南海就要受一次刺激。需要不断强调准备“打赢一场高科技条件下的现代战争”,来为自己壮胆。

为此,就象在其他领域里的情形一样,北京当局也加快了在军事领域对美国的模仿。例如,中央军委拟废除七大军区,以美式联合作战司令部取代,以结束目前中国军队分块管理的僵化模式。中南海扩军耀武的举动,造成一系列连锁反应:

一, 激发了美国对中国的进一步猜忌与遏制。根据最近的报道,美国以中国不断获取更强武器为由,考虑将大西洋舰队的作战资源转移到太平洋舰队,以应对可能在亚洲出现的潜在危机。美国外交关系理事会近日发表题为《中国军力》的报告,声称:如果日本不愿扮演区域主要军事力量的角色,中国将在20年内发展成为东亚第一军事强国,同时也指出:尽管北京大肆扩军,中国军力仍然落后美国20年。而由美国国防部发布的《中国军力》报告,口气则更严峻。他们认为:中国与美国交往可给美国带来贸易和科技等方面的利益,但就长期而言,中国对美国是个重大挑战。

正是基于这类评估,布什政府开始格外重视日本牌和台湾牌,一则默许日本制订为建军作准备的“有事法案”,二则更加积极支持台湾的武器更新计划。总之,北京的穷兵黩武,加剧了与美国,这个全球最强大国家之间的敌对。

二,激化了两岸军备竞赛。在不断加剧的威胁与对抗中,海峡两岸展开了殊死的军备竞赛。台湾主要依靠美式武器,大陆则主要依靠俄制武器,单从武器来源上,大陆就逊色一筹,得不偿失。

三,开启了与接壤的另一个大国,印度之间,不动声色的军备竞赛。最近的大规模印俄联合军事演习,已经向中国发出明确信号:印俄联手对抗中国在该地区日益增长的影响力。这场于印度孟买附近水域进行三天联合军事演习,包括了火炮射击、空防、反潜艇、通信和航海技术。

四,从中也可以看出,在与中国的游戏中,俄国两面获利。一方面,通过向中方出售武器,对付台湾,来获取巨大的经济利益;另一方面,却向印度出售更高规格的武器,并与印度联手,围堵中国。据了解,俄国向印度出售的武器,档次始终保持对中国出售的武器之上。居心昭然若揭。五,助长了“中国威胁论”。

除了美国、日本、俄国、印度、和欧洲等大国之外,亚洲各国也纷纷以中国为假想敌,展开军力部署与联合,并普遍强化了与美国的军事合作。使中国授人以柄,四面树敌。国际上的“中国威胁论”更是甚嚣尘上,有增无减。中国显然成为继前苏联之后,国际主流阵营的最大天敌。

这种马太效应似的恶性军备竞赛,不仅抵销了中国增强军力的努力;过于庞大的、与国力不相称的军事开销,又在相当程度上削弱了国民经济的发展,尤其削弱了有关国计民生的发展,与所谓“韬光养晦”的国策并不合拍。

当局声言:追求不断增长的军力,目的在于:“既要满足应付未来战争的需要,又要满足遏制现实威胁的需要。 ”听上去,是在追求国家安全,那么,国家安全究竟出了什么问题?中国拥有世界上人数最多的庞大军队,这些军队都实现了机械化或半机械化,七大军区,三大舰队,加上规模不小的空军,环布于四周,按理,中国不去犯人,决无人犯我。因此,从国防上而言,实际上什么问题也没出,什么问题也没有。

再看看日本与德国,曾一味追求武力,并以武力挑起世界大战,结果,可耻地战败。战败后,日德两国硬是被国际社会剥夺了发展军力的自主权,然而,半个多世纪以来,被砍去了“利器”(军力)的日德两国,不仅没有受到外敌入侵,反而分别成为名列世界第二、第三的经济强国,享有无可争辩的民族尊严。也可以看看香港,澳门,这两块沦为殖民地的中国领土,按说是国耻的象征,毫无自卫和攻击能力,却在另一种制度的治理下,繁荣昌盛,井井有条。

那么,究竟是什么动机,促使中南海无限制地追求军力?说穿了,他们真正的三个目的只有三个:其一,威胁和对付台湾,使之不至于宣布独立,尽管台湾已经实质独立,但北京的面子还是要紧,尤其在国内老百姓面前;其二,恐吓和对付国内潜在的反政府力量,使之不至于危害到当权者的既得利益;其三,对抗美国,使之不至于象收拾阿富汗、南斯拉夫、和伊拉克等独裁政权一样,收拾掉北京。

因此,北京当局追求的安全,不过是其独裁政权的安全;北京当局追求的武力,不过是其对付国内人民、恐吓台湾同胞的暴力。

回顾1894年的甲午海战,中国北洋水师以十二艘先进军舰对阵日本八艘平常军舰,结果,北洋水师全军覆没,日本海军大获全胜,从此取代中国海军,称霸太平洋。之后,无数忧国忧民的中国知识分子为此痛心地感叹:“船坚炮利”并不能救国强国,制度和人心的改造,才是关键啊!

古人云:兵者,凶也!即,不到万不得已,不以武力示人。“不战而屈人之兵”,才是最高境界。若能以仁政治天下,何须求诸武力?世界大战和地区冲突,都是由独裁国家首先引发,这,已经成为历史定律。因此,施行仁政的关键,便是实现国家的民主转型。

比如中国,实现了民主,则中美友好,东西方融合,无虑外部“强敌”;实现了民主,则邻国宽心,近邻和睦,边关无事;实现了民主,则全国上下齐心,和衷共济;真正做到“一心一意搞建设,全心全意谋发展。”

笔者之意,并非要中国放弃军力,而是建设与国力相称的军力,并彻底改造制度与人心,中国的强大与安全,才具有真正的意义。说到底,如果中南海当局放弃一己之私,厉行民主与法治,则人民的福祉,国家的安全,世界的和平,“得来全不费工夫”。其德其功,何止于穷兵黩武,劳民伤财?

(自由亚洲电台)(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者陈劲松相关文章


近期读者推荐