李建平：我们应当珍视胡温的民主化倾向

真正渴望中国民主富强的人，都不应当无视这种变化。在中国共产党党内，除非实际最高领导人，否则党内最高层在公开场合都很难表达自己的思想。即使有人公开表现出一种温情，也只是中共政治意愿的反映，那并不代表个人的思想和意愿。

89年赵紫阳在会见戈尔巴乔夫中谈到中共在一些关键问题上还需要邓小平来掌舵，这表达了赵的真实思想。虽然他说的是实情，也比较含蓄，确是赵下台的直接原因。因此中共的领导人公开表达的都必须是最高当局的思想和意愿。否则就要犯错误。

从胡锦涛的“揪心”，温家宝的“不安”，到温家宝在清华大学强调的民主与科学，这都是一种久违的声音。虽然“揪心”、“不安”都透露着一种制肘下的孤立和无奈，但表达的真实、人性。温家宝5月4日在清华大学指出：“纪念五四青年节，我们要坚持和发扬民主与科学的爱国主义精神。坚持民主与科学，我们推翻了封建统治……。坚持民主与科学的精神，我们实行改革开放……。在当前防治“非典”型肺炎疾病的斗争中，我们也要发扬民主与科学精神……。”这是一种久违的声音，“民主和科学”，“六、四”后，已经很少在中共领导层完整地听到。今天，从温家宝的口中听到这个声音，我们应当为之欣喜由于“抗典”，胡温才一改中共的机械、低效，进学校、进医院，走街串巷，问寒问暖。现在看来，胡温走出去，呼喊“抗典”是被迫的。不仅仅是疫情的逼迫，还有为摆脱束缚争取民间支持的愿望。胡温走的好，走的及时，否则等常委们达成一致，病情弥漫全国，胡温只有为某一种势力承担责任了。

虽然是被迫的，我们还是不应当无视胡温的这种进步。

在中共做官，不是皇帝都必须潜伏。潜伏才能生存。要潜伏必须符合主流，主流不是民意，而是势力。势力大就是主流。胡温虽然符合民意，国际社会又寄于厚望，但不是主流。江氏之流才是中共决策层的主流。

用人性的话语来暗示自己的思想和处境，实在是一种无奈之举。

温家宝在公开场合，甚至在外交场合都掉眼泪，这决不是为了煽情；温也不缺乏霹雳手段。只是权力框架的制肘，派系的干扰，纵有回天之力，也不能救民于水火。温无奈，忧心啊！

中共几十年来形成的一套机制，不是皇帝都必须顺从。用人性来表达一种反抗，实在无奈。但这必竟是一种抗争，一种追求民主，追求进步的趋势。

人性化至少具有民主的倾向。理性的人决不期待千年的冰山一夜就能消亡。我们应当珍视胡温这种民主的倾向，顺应世界潮流的努力。

二OO三年五月十日

来源：新世纪 www.ncn.org