陈毅、陈伯达“合流”真相

24日下午，在华北组讨论会上，陈伯达翻来覆去重复着一个骇人听闻的消息：有人在修改的宪法里否认毛泽东主席的天才，有野心，搞阴谋。在座的中央委员在震惊、愕然之余，都在琢磨陈伯达所说的“有人”究竟指代何人。有些人把怀疑目光转到了陈毅身上。其中一些来自基层靠“造反”起家、坐“直升飞机”上来的与会者，为了显示自己的政治立场，急于表态，开始对陈毅猛烈攻击，大声怒斥，还要陈毅表明态度。

陈毅无法回避,加上他又是一个心直口快的人，于是思索着开了口：“我先提两个问题。陈伯达，你这个意见是得到毛主席同意的吗？”陈伯达摇摇头：“没有。”陈毅又问：“你能不能讲明阴谋家是哪一个？否认毛主席是天才，修改宪法时反对毛泽东思想、搞阴谋的是哪一个？”陈伯达含糊其词地回答：“是当权派。”

事情到此，陈毅完全可以不再做声，因为他当时并不是个“当权派”。但是他接着说：“这个东西就复杂了，这个当权派指的是什么人哪？这个问题，等将来请示了毛主席以后再说。我只就毛主席是不是天才这个问题发表点意见。”

于是他就自己对毛泽东的认识，说明毛泽东是有天才的，而且这个天才是在实践中锻炼产生的，并表示“现在还有人出来否认毛主席天才，这个问题不简单”。这个发言在收进华北组2号简报时，被“概括”成“陈毅同志发表了拥护陈伯达讲话的意见”。

次日，在毛泽东对陈伯达进行批评后，一直作壁上观的康生气势汹汹地登台唱主角了，到处煞有介事地讲：庐山这场斗争是“二月逆流与八月红流合流”，是“二陈合流”。康生之所以这样做，为的是报复“大闹怀仁堂”时陈毅揭他在延安整风时大搞“抢救失足者”运动的老底。一时间，陈毅被列为陈伯达的“同谋”，遭到更加猛烈的围攻和批判。

摘自《党史博览》