居京目睹怪现状

2003-03-21 22:47 北京据说是个令人羡慕的地方，有了北京户口和身份证，至少不必担心被抓到沙河挖沙子。不过久居京城，却总感到“先进”得让人受不了，有些事让人觉得怪怪的，老是有些人在逼着老百姓上档次，受老百姓欢迎的东西往往长不了。就像那羊肉串和烤白薯，大概是有人觉得跟“国际化大都市”形象不符，编个歪理就给灭了。羊肉串造成大气污染，此说颇令人怀疑，烤羊肉串能污染几米开外，恐怕连最极端的“绿色和平组织”也想不起来要禁止羊肉串。烤白薯据说是“含有化学元素”，这理由更让人喷饭。其实“国际化大都市”也不都禁止小摊贩，东京街头也有推车卖烤白薯的，只是价格昂贵而已。
　　手机单向收费闹腾了很久，至今没个了结，此事是全国性的，但其根子信息产业部在北京。本来所有电话都该单向收费，这体现了“谁请客谁买单，谁出主意谁付钱”的承担责任基本原则，你要给我打电话，凭什么我付钱？我怎么知道这个电话值得不值得接？所以节俭的手机用户自有办法，不明来电一律不接，以后再按号码用市话打回去，手机成了免费寻呼机。其实单向收费并不需要不收费，只要改成向呼叫方收就行了，既然国际电话和信息台都可以收费，向市话呼叫方收对方手机接收费在技术上不成问题，这样手机不再用作免费寻呼机，移动电话公司的收入只会增加不会减少，何乐而不为？移动通讯公司和信息产业部拥有大批专家，怎么就想不出这个主意，怪哉。

　　小灵通悄悄进京，开始从远郊区“农村包围城市”，据说是信息产业部网开一面。过去禁止小灵通进入大城市的理由也是怪怪的，说小灵通“技术不先进”，其实PHS技术是在普通手机之后研发的，具有低辐射、频率利用率高等优点，而且人口密度越高其优越性越明显，最适合大城市。况且一种技术是否有前途与“先进”无关，铱星系统最“先进”，该破产还是破产。说白了就是怕抢了普通移动电话的生意，信息产业部成了垄断企业的私人保镖，用行政命令代替自由竞争。

　　最令人费解的是北京要在三年内消灭电动自行车。电动自行车招谁惹谁了？论环保，无排气、无噪音，任何机动车比不了，占地占路不高于自行车，道路通行能力高于自行车，价格适中，安全性也没问题。一说是电动车比自行车速度快，比汽车慢，不知该放在哪条车道，这是歪理，电动车时速20公里，低于自行车的最大时速，当然放在自行车道。如要说电动车不安全，还请拿出其他城市电动车交通事故的数据，否则难以服众。另一说是蓄电池造成污染，这更是歪理，每一台汽车都有更大的蓄电池，按照同一逻辑，应该先取缔汽车才是。实际上汽车的铅蓄电池的回收处理早有成熟的技术，而且电动自行车的电池还可以发展镍氢或锂电池，污染不是问题。

　　司法在进步，判决书渐渐要求书写判决的理据。行政也应该讲理，发布行政命令应该讲清楚理由，让老百姓活个明白。