content

张五常:强烈的对比

 2003-03-14 13:22 桌面版 正體 打赏 0
朋友要我评论梁锦松的财政预算案,打开报章一读,头条是红色大字标题:《全民叫苦》。略读内文,在稿纸上写下一个名目:《满盘皆落索》。但跟想,这与阿松有什幺相干?香港的经济困境不是他发明的,而压力团体、得益分子所在皆是,就算天才绝顶也不容易想出一个足以令人拍掌的预算。无可奈何,这里那里减、减、减,这里那里加、加、加,要使所有的人分担财政赤字,换来的是所有的人破口大骂。香港的财政预算不评算了。报章再翻下去,大字标题是关于朱镕基退休的,题云:《政绩超水平,获雷鸣掌声》。不容易想象有那样强烈的对比。我为朱总退休已写好了文章,下期发表。不懂得擦鞋,但要跟朱总幽默一下。题云:《令人羡慕的困境--朱镕基退休有感》。(这里补充一下,朱总给我的感受,是他与学术有根深蒂固的情意结,而作为举世大国的国务院总理,他专注的却是经济。这些可见朱总对政治没有兴趣。年多前港大觅校长,我力荐朱镕基,附和者众,但一律恐怕朱总置若罔闻。)

说到强烈对比,真的是奇哉怪也。国内与香港是同一国家,对比怎可以有那样大的分别呢?虽说一国二制,但二制何在?二十年前,还未一国,是明显的二制。十年前,二制不大明显。九七以还,何来二制了?国内早已不吃大锅饭,早已不要铁饭碗。有不同的地方,但以制度而言,对比并不强烈,说是一国一制不会有多人不同意。然而,国内与香港的强烈对比不胜枚举。火星人到地球来,不会相信是同一国家。如下的对比强烈,但既然是一国,不可能永远存在,问题只是时间而已。

(一)物价与工资相差甚远,历史上不可能找到一国之内有那样大的价格差距。工资相差四倍(公务员与干部的工资相差八倍);楼价相差四至六倍;食物、衣着之价相差一至两倍,交通也如是。香港比较相宜的,是长途电话。(二)经济增长率是一与四之比。一国之内怎可以有这样大的增长率分离的?(三)人民币有上升压力,港币有下降压力。一国二币,一压上一压落,岂不是奇哉怪也?(四)国内的外汇储备急升,视本土的财政赤字如无睹。香港的任老弟心惊胆战,为恐财赤烧到他的储备那边去。(五)国内的大学毕业生雄心勃勃,有些说希望两年翻一翻,有些说希望三年翻两翻。香港的毕业生呢?有长进的打算到国内去。邓小平昔日在国内搞经济特区(今天特区不特),是政治性的改革战略。先给小部分地区有较大的市场自由,然后以其效果作示范。邓老推出一国二制,其原因似乎有二。一、安定港人对九七回归的不安;二、要香港继续繁荣,作为大示范。他曾经说:国内不妨有一百个香港。没有到过香港,只凭想象,当日而言,虽不中亦不远矣--这是邓老的过人之处。然而,邓老当年怎样也想不到,香港回归后没有一国二制,却有一国二济。要是邓老死而复生,看到上文所说的强烈对比,不知会怎样想?啼笑皆非是免不了的吧。

(苹果日报)(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意