布莱尔：“停止战争”同样有血的代价

他说：“是甚么驱使着全世界成千上万的人游行抗议？……那是一种正确的、完全可以理解的对战争的仇恨，那是为了出于一种道德目的。而我也尊敬这种目的。”但对反对战争的道德诉求，布莱尔首相同样从道德的角度提出了消灭萨达姆政权的理由。他指出，从上世纪九十年代开始，萨达姆采取拖延和欺骗的战术，拒不执行安理会决议。如果继续这样下去，联合国将失去权威，而萨达姆的威胁将进一步加重，而当最终冲突不可避免地发生时，将付出更多血的代价。他提醒公众，如果让盖达组织这样的恐怖集团获得生化武器，如果某个流氓国家得到核武器，即使只是一点点，它的后果将是甚么？“尽管在每个阶段我们都要尽力避免战争，但当我们无法通过和平手段消除威胁时，我们不能幻想着可以高枕无忧地忽略这种危险！”

布莱尔首相说：“战争是会有后果的。如果我们用武力消灭萨达姆，人们会在战争中死亡，包括无辜的人。”“但是，‘停止战争’同样是有后果的。没有人为萨达姆杀害的人们游行，没有人为在萨达姆治下每年无谓死去的上万名儿童抗议，也没有人为他滥用酷刑而感到义愤。”

布莱尔继续说：“如果今天有50万人游行，这个人数还是少于被萨达姆杀害的人数；如果有一百万人游行，那还是少于在他发动的战争中死亡的人数。”布莱尔激动地说：“如果和平的结果没有使萨达姆解除武装，而是令其继续当政，那么，我告诉你们，那样的决定同样有鲜血的代价！只是那些受害者永远不会被外界看到，永远不会出现在我们的电视画面上，也永远不会有成百万的人为他们游行。但他们确实存在着。”

大纪元