据报道，开始发掘的阿房宫遗址保护现状令人担忧，遗址被高速公路切断，墙基被乱采乱挖烧制成砖，“已被糟蹋得不成样子，面目全非”。
在阿房宫遗址遭受严重破坏的同时，一家民营企业在遗址对面仿造了一座秦阿房宫，另一家民营企业也在积极运作。企业对旅游资源的开发也许可为遗址增添一些可供观赏的景色，但政府部门也不能袖手旁观，应切实做好监督管理，以防出现破坏性建设。
有人将这次发掘称为“抢救性发掘”，但发掘绝不是抢救的良方。我们是否可以这样理解，正因为遗址的破坏活动日益加剧，加之防范不力，无奈之下考古及文物部门才只得以发掘的形式来抢救？如果是这样，是绝对说不过去的，文物保护部门难辞其咎。文物保护的根本不在发掘，不甚成熟的发掘极有可能对文物造成破坏，因为我国当前的考古技术和经费都还达不到足以大规模发掘阿房宫的程度。
发掘阿房宫的意义到底有多大，发掘之前有没有经过充分的调研论证？有关人士宣称这将“为阿房宫大规模的保护、研究作好铺垫”，可以“搞清遗址宫殿的布局、结构及范围等问题”。何谓“大规模的保护”？当前亟需的是将文物保护工作做到实处和细处。凭一堆废墟搞清其历史原貌，这几乎是不可能的。
来源：东方网
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 阿房
看完这篇文章觉得
排序