凌锋:蒋经国VS江泽民

最近台湾掀起一股“蒋经国热”,这当然是政治人物炒起来的。“以古非今”和“以死人压活人”本来就是中国自古以来的权谋之一,现代尤然。1976年4月5日的北京天安门事件,1989年的六四事件,都是民众借周恩来和胡耀邦之死来宣泄对现实的不满。在专制的中国,民众没有言论自由,要含沙射影可以理解;在民主台湾出现这种事,就有些滑稽了,当然,也可以做得更没有顾忌。

果然,蒋经国是个伟大人物,他的伟大,不在于他在威权时期的十大建设,而是开放报禁、党禁,解除戒严,愿意削弱和减少手中的权力来为台湾的民主发展开辟道路。李登辉前总统也冒着落选的风险推动总统的一人一票的民主选举,这些都造就了后来的政党轮替。这就打破了列宁主义中所谓“统治阶级不肯自动退出历史舞台”的邪说。这个邪说是共产党进行暴力革命的借口。当然,绝大多数的独裁者都不肯退出历史舞台,但不是绝对的,苏联的戈尔巴乔夫,也以“新思维”而自动退出政治舞台。具有封建传统的中国统治者就相当艰难了,所以才显现蒋经国的伟大。

问题是台湾已经实现民主化,因此需要“蒋经国热”的,不是台湾而是中国。试看江泽民走的完全是同蒋经国相反的道路,居然死也不肯放弃军权。因此同蒋经国感情深厚的台湾政治人物,很有必要把蒋经国的丰功伟绩拿到中国去宣传,让江泽民同其它中共领导人向蒋经国学习,则不但造福十三亿中国人,对台湾民众的福祉,对推动世界的民主潮流都有不可估量的贡献。只怕没有人敢这样做吧?这才愧对经国先生。

(1/28/2003 )

来源:新世纪

本文留言

近期读者推荐