content

别只以游客的眼光看中国

 2003-01-26 17:14 桌面版 正體 打赏 0
联合早报24日刊发黄昭洁文章:别只以游客的眼光看中国。全文如下。

一个城市的发展,常常会直接或间接地破坏到自然环境。虽然人们总是在努力地避免对环境的破坏,但是人类的生存需要总是在对自然进行索求。在现代社会里,几乎所有的国际大都会都是钢骨森林,原始的,自然的景观已经难以再现。即使是新加坡这样的花园城市,也是人为的成份多一些,建辟各种花园绿地,来舒缓人们对自然对绿色的渴望。原始的自然景观似乎与城市的现代化程度显得格格不入,我想这就是社会发展的规律,没有例外。

中国当然也必须遵守这种规则。许多中国的城市,非常繁荣,如北京已经位列世界生活水准第10高的城市,可是人为的环境破坏异常严重。2002的北京,只有112天是蓝天,其他的时间都因为各种环境破坏而无法见“天日”。上海成为世界级的大都会,可黄浦江的治理仍为人所诟病,我想这就是上述规律在中国的城市所起的作用。

同样中国也有地方是另一种情景,在西南一带,例如云南、贵州、广西等地方,这些省份通常风景秀丽,拥有一批闻名世界的景点,成为新加坡游客所钟情的景点,可许多新加坡游客游玩回来之后,普遍的意见就是“风景优美,可太贫穷。”的确,这些地方之所以拥有美丽原始的景观就是因为没有被现代文明洗礼,连绵山峦挡住了铁路的延伸,山民的纯朴禁锢了商业的发展,这些地方的人民长期过着与世隔绝自给自足的生活,我想旅游业就是他们接触外界的第一扇窗口。

但如果只是从一个游客的角度来看待中国,以自己所见的地方来推知中国的国情,那未免也太狭隘了。我经常听到很多很极端的看法,去过北京上海的就说中国现在已经发展得如何如何好,而去玩丝绸之路就说中国如何如何的贫穷。可中国真的是这样吗?

很喜欢美国《新闻周刊》(Newsweek)看待中国的方法,它将中国分成五块,一块是从内蒙古、新疆、西藏直到云贵。这些都是少数民族聚居的地方,是属于西部大开发的范围。这些地方普遍都相当贫穷,却是属于风景优美的地区。第二块是中原一带,第三块是东北三省,第四块是东部沿海一带,大多是在改革开放之后迅速成长起来的城市,第五块是台湾。

这种分法非常好,因为这五块地方的经济发展水平、经济模式、文化教育、社会价值观念、政治影响程度,甚至人种构成都有很大不同。了解这种方法,将更加了解中国的国情,比较客观,也比较全面。

也许这时候,有人又会对中国的贫富差距产生疑问,那么中国的贫富差距不是非常严重吗?的确,按照联合国的数据衡量标准,中国的贫富差距已经超过了危险的界限。可是中国的国情是特别的,作为一个幅员如此辽阔的国家,任何贫富差距都会因空间的距离而被淡化。不像香港,当一个小岛的大部分财富被小部分人控制时,就会产生严重的社会问题。欧盟15国才多大的地方,就有非常大的差别,而中国当然就可以允许不同地方有差异很大的收入水平,这也就是社会上常常会产生对中国有不同意见的根源所在。

有时候,了解一个国家不是一件容易的事。搭顺风车是有代价的,更好地了解中国,才能在搭顺风车时,获得更多的车票折扣。

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意