于浩成:一国两制名存实亡

针对香港基本法第 23 条立法,在洛杉矶加大任访问学者的中国法律专家于浩成 15 日在旧金山表示,“一国两制
”名存实亡。

  于浩成在湾区为反对香港基本法第 23 条立法而举办的座谈会中,作了上述表示。他说,23 条立法将使香港与大陆成为“一制”,一党专政延申到了香港,本来“一国两制”要给台湾做样板,但是起不了作用了。

  他说,香港回归已经五年,为什么特首董建华在第一任时,不为 23 条立法?那是因为他也知道 23 条立法,将是众怒难犯,会使社会不安,而现在他已经到了第二任了,“做了恶人之后滚蛋,也无所谓了。”

  于浩成说,香港的自由受到压缩,不是现在才发生的,在九七回归以前就出现了,北京信誓旦旦保证“一国两制”,中英联合声明也明列各项权利及自由,但是,当时大家对于北京能否切实遵守已经有了怀疑,中共的统治一是靠暴力,二是靠欺骗,不管是台湾当局派驻香港的中华旅行社郑安国说明“两国论”及中华民国副总统吕秀莲称台湾是主权独立的国家,访问他们的电台都受中共及左派攻击,港人头上悬的剑,现在是砍下来的时候。

  香港基本法在六四事件后制定,六四期间,上百万香港民众上街游行,使中共当局恼火,因此说是帝国主义势力干涉中国内政云云,以及说是“极少数人”支持北京“暴动”,中共的宣传都将“群众”说成“极少数人”或“一小撮人”,既然是“极少数人”,又何必害怕?23 条立法的目的是中共为镇压异己,搞专政手腕。

  于浩成说,所谓的“叛国”、“分裂”、“颠覆”、“秘密”的严重性都是可大可小的,法律应该要确切,不能随便,但是中国的法律特点是含糊其词,便于罗织入罪,用这些字眼把人入罪,是很大的政治阴谋,马克思都说过言论与行为要严格区分,非得武装,才能暴动,说一句话就能颠覆政府吗?中共声称是马克思的信徒,却自己打自己嘴巴。

  他指出,23 条立法以后港人将以言获罪,以前中共还要伪装,现在就不顾一切了,23 条与基本法全文是有矛盾之处的,也与中英联合声明的内容矛盾。

  是否邓小平所承诺的“ 5 0 年不变”、“马照跑、舞照跳”能阻止,23 条立法成为事实,于浩成说,中共领导人一贯强调说话算数,而事实上,往往是一阵风吹过就算了,五年就变了,50 年后,怎么管得着?
(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐