改写历史，罢名一批民族英雄，可能不单单就此而已。当年 中共因为政治上的需要，批判孔子，引入了斗争哲学，也奠定了文革的理论基础；十年浩劫，把千百年来中国传统文化的精华毁之殆尽。 文革之后，人们的心灵满目疮夷，还有多少人能真正按照“仁、义、礼、智、信”来待人接物呢；相反，“不仁、不义、无礼、无信”成了一大批人生活中的座右铭。
俗话说，不破不立。现在，将岳飞排除在民族英雄之外，又要立什么呢？
几百年来，岳飞在中国百姓的心中，一直是位伟大的民族英雄，不光是因为岳飞一生为抗金兵，征战沙场，所向披靡，更是因为他尽于完美的人格力量，他的对国家的赤胆忠心，天日可昭，他的对母亲的孝顺，对百姓的关心，对部下的爱护……。在人民的心中，岳飞已不光是一般意义上的英雄，他的身上集中体现了中国的传统美德：忠义、孝顺、仁爱、刚正、无私……。
如果我们能静下来，好好地反思一下中国社会的现状，就会不难发现，目前中国的人们，从官员到平民，缺少的正是这些品格和精神力量啊。中国教育部为何不好好利用岳飞的故事，将中国传统优秀的精神灌输给下一代，反而用所谓的历史唯物主义借口将岳飞排除在民族英雄之外，用意何在呢？
难道说，这又是贬孔子的继续？在十年浩劫后，又要在满目疮夷的中国传统优秀文化的躯体上捅上一把钢刀？！
当年孔子被贬时，许多人曾掉以轻心，认为孔子在中国人心目中伟大的教育家、思想家的地位是任何人都不能动摇的。从历史的长河来论，给孔子正名确实只是时间问题；但是，对于中国文革一代，当他们之中廖廖几位有机会从新真正认识孔子的伟大，反省自己被误导的岁月时，谁不是痛心疾首、追悔莫及呢？而那些至今还未从斗争哲学思维框框中走出来的同学兄弟，谁又会对他们负责呢？
历史在无情地重复之中。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 史达
看完这篇文章觉得
排序