胡平：“与时俱进”，还是“与党中央俱进”？

自从去年七一讲话，江泽民提出“与时俱进”以来，“与时俱进”就成爲中共宣传话语中使用频率最高的一个新词。

不少人以爲，“与时俱进”既然与僵化、一成不变针锋相对，总是一件好事嘛。他们没有考虑到，在中共那里，虽然正统教义的具体内容常常变化，但是其强制性和绝对性却从来是不变的；唯有伟大领袖(或曰“核心”)才有权改变教义，他说怎么变就怎么变，他说何时变就何时变。其他党员必须紧跟，变早了不行，变晚了也不行，不变不行，变得不一致也不行。这一点党是说明了的，曰“与党中央保持一致”。“与时俱进”是专属领袖的特权，一般党员和干部哪有“与时俱进”的资格，他们只能“与党中央俱进”。

不难想见，如果一个党员有自己的头脑有自己的主见，又不肯盲从不肯违心，那么他在这样的党里是很难混下去的。正象当年苏联的一则政治笑话说的，诚实、聪明和共产党员，三者不可兼得：如果一个人既聪明又是党员，那么他一定不诚实；如果一个人既诚实又是党员，那么他一定不聪明；如果一个人既聪明又诚实，那么他一定不是党员。

上面的笑话讲的是苏联后期的情况，到了今天的中共，矛盾变得更尖锐，连“聪明”这一项都尽可去掉。如今中共的所作所爲，离共产主义理念南辕北辙，离其早期理想主义相距何止十万八千里。就连傻瓜也不可能看不到。因此对今日中国而言，诚实和共产党员二者不可兼得：一个诚实的人不可能是党员，一个党员不可能还诚实。

我不是说洪洞县里无好人。中共六千万党员里当然有好人，或许还有很好很好的人，但是如果他们侥幸未被驱之党外而仍在党内，他们就不得不给自己戴上假面，不得不过双重生活。问题是，一个在坏党里的好人，如果终其一生都总是戴着假面过日子，到头来他还有多少理由可以把自己归类于好人呢？这是一个真正的哈姆雷特的问题:to be or not to be,that is the question.

大纪元(文章仅代表作者个人立场和观点)