酒店关门我就走

这是著名的英国战时首相丘吉尔的名言。丘吉尔领导英国度过二战的艰苦岁月,名望极高,不久前还被BBC选为英国史上百名伟人的第一名,但在战后首次选举中竟大败于工党,他下台时,仅淡淡地说一句“酒店关门我就走!”台北政论家胡忠信今期的文章也提到这句话,奉送给已下野的前总统李登辉。如果我们也借花送佛把这句话奉送给北京的江泽民,也许读者会以为找错对象,对牛弹琴。共产党头头历来为权力杀得死去活来,哪有民主政治家的雅量?

但是,丘吉尔这句话不仅表现英国人的幽默洒脱,也表达了“换人做做看”这一民主制度的真谛。华盛顿是美国开国元勋,做完首任,就想告辞,连任一届后终于引退,为权力承继制度作出范例。法国戴高乐也是二战抗德英雄,战后四六年因选举失利黯然下野,五八年复出掌权,建立法兰西第五共和体制后,再次下台,做到进退悠然,绝无天下不可无我之意。终身制与限任制成为专制与共和政体分别的标志。中国自从一九一一年孙中山革命建立共和政体近百年来,争取民主政治的焦点,仍然是反对建立在终身制基础上的独裁制度。共产党打着反蒋独裁,建立民主新中国的口号,笼络天下,取得政权。但五十多年的执政,仍然是一党专权,领袖独裁。只是在文革后的短暂时期,有过一段尝够毛泽东独裁暴政之苦的反省,而后二十年迄今,又是江山易改,本性难移,终身制复活,一党制强化。

中国人传统厚道,他们对统治者常常是感恩戴德,念毛皇帝革命解放之功而逆来顺受,谢邓大人改革开放之恩而隐忍苟活,但是对一名上海人喻之为像拾到一个钱包似的攫取权力的人的恋栈,他们的容忍度便有限了。这是中共十六大前的主流民意,党内党外都希望江泽民珍惜这个难得的机会,为中共掌权的终身制划上休止符。本刊为此不惜大量篇幅,呐喊进言,达一年之久,但至此大会前夕,尚未得到江明确交出权力的信息,已知的种种交接班方案,都强烈地显示这位七十六岁的党国元首用尽心机企图延续他的“核心”影响力,仍借口不肯定他的地位和业绩,中国就会失去稳定相要挟,因此,在这种个人崇拜气氛下的十六大,不是第四代真正接棒的大会,也不是一个党的最高权力机构发挥民主议政的大会,只能是如本期作者所指出的“橡皮图章”。最近,江泽民在APEC会议上傲慢地拒绝李远哲的邀请,那是和他对党内国内的权力傲慢相一致的。台湾实现政党轮替的民主发展,百年大党国民党和平让出权力,不仅说明中共这种接班制早已腐朽不堪,而且,说明中国人一样可以潇洒地做到“酒店关门我就走”,希望中国的大小官员政客能记住这句话。

《开放》(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者作者:金钟相关文章


近期读者推荐