人质外交:北京的新王牌

《美国之音网》2002年10月18日报道:本月在克劳福德农场举行的布什、江泽民政治约会上,布什将提出一张74人的政治犯大名单,要求江泽民照单请客,一一从中国监狱中请出来。这74人中包括了著名的民运领袖杨建利博士、中国民主党负责人徐文立、新疆前人大代表女企业家热比亚、地下教会神父苏志明、因揭露薄熙来而遭关押的东北新闻工作者江正平、要求藏独的尼姑阿旺桑珠等。虽然目前尚无人知晓布什总统将拿什么作为奖赏中国对政治犯们“格外”开恩的礼物,但有一点已经是可以肯定的:这些人的自由至少已被列入江泽民用来与美国打交道的一张底牌,成为讨好布什以保障此行成功的公关工具之一。

这些政治犯所犯何罪?在取消了“反革命罪”后的今天,据说他们犯下的是“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权”、“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度”、“煽动民族仇恨、破坏民族团结”等罪行;用通俗的话、直接的话作个总结,也就是所谓“阴谋颠覆党和政府”。确实,他们罪大恶极!党和政府也可以颠覆的吗?它们只能在“伟大、光荣、正确”声中慢慢地腐朽,而绝不能主动去推翻。

当年的孙中山不就是因反对尚未完全腐朽的清王朝而成为遭到通缉的大政治犯吗?李大钊现在称为“革命先烈”,想当年不也是因犯下政治罪而被正法吗?《红岩》中的江姐等等不也是因为犯下政治罪而囚禁于渣滓洞、白公馆吗?中国历朝历代当权者中有谁会眼睁睁地坐等别人“阴谋颠覆”吗?如此先进的、有利于腐败渎职大有作为的社会主义制度设计,安能随便让人推翻呢?对政治犯绝不心慈手软,是皇帝们留下的国粹!

到了21世纪,美国等西方资本主义国家,把公民颠覆政府的行为合法化,叫作“阳谋颠覆”。试问:执政党后面跟一排时刻觊觎宝座的野心勃勃的人,还哪有心思专心致志地治理国家?这是与我们独裁的传统文化根本对立的价值观,根本不适合中国国情!我们伟大、光荣、正确的中国共产党人,信仰的是“一个主义、一个政党、一个领袖”。说什么也不能把这点宝贝给丢弃了!这可是当年费尽周折从希特勒那儿高价进口的。否则,就是忘祖,就是汉奸行径。

何况,把这些政治犯关押起来,于国家还另有一项大作用:用作与美国人打交道的奇兵和暗器。当为人权的事遭到美国方面指责时,或者为了某项事务谈僵了时,宣布释放几个政治犯,立马就可以看到美国人的脸由阴转睛。御用宣传工具又有工作可做:中国的人权纪录又得到显著改善,中国的人权状况从来没有这么好!

所以,“中国政府必须保持一定的政治犯存货。当他们和美国打交道的时候,这些货品可以根据需要,适当地打出一点。当然不能一下子全放完”(不久前获得中国政府释放的美利坚大学学者高瞻语)。

把公民的自由当作政府的一项秘密外交武器。这样的政府是个什么性质的政府呢?一位熟知法律的国际权威人士说:“(这些)政治犯中很多根本就不该被关进监狱。他们所做的事情,在一个文明的社会里是不应该关进监狱的”。此权威人士未加说明的意思是:把政治犯送进监狱的社会,不是一个文明社会。

在电视上听江泽民讲“三个代表”,借用陈独秀先生的话,我认为完全是“诳人的一文不值的虚文”──这位共产党的第一任书记在1915年就说过:“若事之无利于人或社会现实生活者,皆虚文也,诳人之事也。诳人之事,虽祖宗之所遗留,圣贤之所垂教,政府之所提倡,社会之所崇尚,皆一文不值也”。我对此的态度是:用脚投票──赶紧抢过遥控器换台。对这位友人的话,我却恨不能举三只手以表达赞成之非同寻常。

记得美国前总统克林顿在北京大学与江泽民同台演讲时说过一句话:不同政见是美国强大国力的重要组成部份。此话从反面讲也成立,铲除不同政见就是阻碍综合国力的发展。中国为什么落后于日本?朝鲜为什么落后于韩国?东德为什么落后于西德?所有这些实在与前者打击而后者容纳不同政见大有关系。可见,政治犯们所唱的“反调”远比“三个代表”更有利于国计民生。作为一个现代民族,对他们不仅不应该关押,而且应当大力支持和鼓励!

在家里看枪战片,常常看到一些玩枪玩到出神入化的好汉到了穷途末路,总要抓几个人质以作救命稻草,用枪抵着惊恐万状的人质的太阳穴,大声叫嚷:“不答应条件,我杀了他。”出现这样的场面,我就要不失时机地向儿子挑明:“这些家伙是歹徒!你长大后千万不能学他们。”一个党、一个政府,用枪抵着本国公民的太阳穴向别人讲条件,这样的党、这样的政府,该称作什么呢?我有点语塞。

民主论坛(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者杜导斌相关文章


近期读者推荐