content

梁京:刘晓庆为什幺进了秦城监狱

 2002-08-13 18:29 桌面版 正體 打赏 0
不久前,大陆媒体终于报道了刘晓庆因偷税被逮捕的消息。其实,这件事在海外已经不是新闻。海外不仅知道刘晓庆被控偷税而被捕,而且知道她享受不寻常的待遇,被关押在著名的秦城监狱。众所周知,秦城监狱一般是用来关押高级政治犯人的,江青就曾经被关押在那里。但是,刘晓庆的罪名与政治无关,为什幺要进秦城监狱呢?

有媒体报道,刘晓庆起初的确是关押在一般监狱中,后来刘晓庆忍受不了在普通监狱的尴尬,对中共当局施加了压力才转到了秦城监狱。中共当局对刘晓庆一案迟迟不公开,同时又给她特殊的待遇,固然因为刘晓庆是一个名人,但给刘晓庆特殊待遇,反映了大陆当局对富人逃税问题的矛盾心态。中国大陆是当今世界上贫富悬殊最严重的社会之一。有专家估算,大陆的基尼系数已经超过0.5。基尼系数是国际上用来度量收入分配不平均的一个系数,大致是指收入最高的百分之二十的人口占总收入的比重。基尼系数越高,说明贫富差距越大。经济学者根据经验指出,一个国家的基 夹t数如果超过了0.4,就面临社会不稳定的问题,而如果基尼系数超过了0.45,就说明收入差别已经到了危险的程度。中国大陆的领导人对于大陆日益扩大的贫富差距,并非无动于衷,但是他们确实感到束手无策。他们既不敢通过私有化扩大穷人控制的资产,又不敢加强对富人征税,增加对穷人的扶助。眼看社会对贫富不均的不满越来越强烈,朱镕基终于想动一下富人的脑筋。

但是,江泽民和朱镕基都非常清楚,打富人的主意是一张危险的牌。问题并不在于富人贪得无厌,问题在于富人有可能提出比穷人更麻烦的问题。中国大陆在过去的二十年出现了一大批富人。富人至富的路无非有两条,一条是靠与当权者特殊的关系,另外一条是抓住了大陆市场的机遇。无论是靠那一条,富人逃税在中国大陆是普遍现象。那些靠特殊的权力背景发财的人,是大陆权势集团保护的对象,对这些富人开刀,对于权势集团来说无异于打击自己,很难下手。但是,对那些靠自己的本事发财的富人开刀,则不可避免地要面对这些人提出的问题:"你们拿我们的税款去作什幺了?"

通观世界的历史,不难发现专制国家的税率一般要比民主国家的低。这绝非是一个偶然的现象。专制要维持长久,关键在于少征税。中国统治者早就从秦始皇的教训中取得出了"轻徭薄赋"的国策。对穷人盘剥太狠,穷人要造反,对富人征税重了,富人更会带头造反。近代民主政治的起源,则起源于资产阶级反抗王权的税赋,即提出所谓"不参与就不纳税"的原则。
中共当权者显然并没有作好与别人分享政治权力的准备,而要继续地以三个代表的名义独掌大权。但是,既然要继续执政,就不能继续无视大陆收入分配日益不公平的现实。一个自称代表大多数民众利益的执政党,无法在世人面前交代,为什幺大陆的收入差距比世界上绝大多数国家都要大?因此,提高政府对低收入人口的财政转移支付是无法回避的选择。但是,中共当权者在强化对富人征税的同时,并不想给富人一个错误的信号,那就是他们又要搞劫富济贫了。今天大陆的富人或许不会公(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意