content

胡平:共产党杀人民:戳穿五十年代的神话--对土改和镇反的质疑

 2002-08-06 21:37 桌面版 正體 打赏 0
历史上有许多杀人如麻的夺权战争,但成功后杀戮即告停止,共产党却是成功后杀人更多,并以阶级成份定罪对革命对像实行残酷专政。

回顾中共建国半个世纪的历史,有一个事实是无论任何人都无法回避的--尽管有些人一直在设法回避,那就是发生在这个制度下的空前规模的政治迫害或镇压。

斯大林毛泽东为了屠杀而征服

一讲到政治迫害,人们往往会想起层出不穷的政治运动:土改、镇反、三反五反、反右、四清、文革,等等。其实,在共产中国,政治迫害或镇压并不只限于政治运动期间,它始终存在于每一个时期;只不过在政治运动期间表现得格外强烈、格外集中罢了。正如《共产主义黑皮书》一书序言作者古尔多瓦(Stephane Courtois)所说,共产国家是“把镇压变成制度,并在某些阵发的阶段将恐怖上升为一种统治方式”。

注意,我们这里讲到的迫害或镇压,是指共产党夺得政权之后的所作所为。历史上有过许多统治集团,为了夺得政权而进行血腥的战争,杀人如麻,不过一旦政权到手,一旦对方放弃了抵抗表示臣服,大规模的杀戮也就结束。共产党却不然。共产党不以夺得政权为满足,共产党把夺得全国政权只视为“万里长征走完第一步”,接下来还要“继续革命”,于是就有了更大规模的各种名目的迫害或镇压。共产革命有如一头贪得无厌的怪兽,先吃敌人,再吃朋友,后来吃自己。历史上其它统治者,杀人是为了夺权,共产党却好象夺权是为了杀人。共产党在夺权之后杀的人,要远远超过它在夺权之前杀的人。在这一点上,唯有纳粹政权才与之相当。如果说亚历山大、拿破仑是为了征服而屠杀,那么,斯大林、希特勒、毛泽东和波尔布特则是为了屠杀而征服。

关于五十年代的一个神话

近些年来,有关中共进行大规模政治迫害的罪恶事实,总算有了若干揭露和批判,但是还很不够。通常,这些揭露和批判都集中在文化革命时期,或者上溯到五七年反右运动。在不少人心目中,五七年之前的中共大约还是很不错的,除了胡风等少数个案之外,五十年被描绘成“新中国”的黄金时代与美好岁月。这当然不符合事实,也未必符合当时人们的心态,起码是未必符合当时知识分子的心态。举一个例子就足以说明问题。在五七年整风鸣放期间,费孝通发表了一篇文章《知识分子的早春天气》,在知识界引起不小共鸣。费孝通把五七年上半年一度显得宽松的政治气候比如早春,那岂不意味着在他们的感觉中,此前的政治气候有如严冬吗?

譬如镇反,譬如土改,这是中共建国之初就发动的两场大规模的政治迫害运动。先说镇反。所谓镇反,主要并不是镇压反革命活动,而是镇压“反革命份子”。在这里,被镇压的“反革命份子”绝大多数其实并没有从事任何现行的所谓反革命沽。他们之所以被定成反革命份子,无非是因为在过去他们曾经是旧政权的官员(大部份只是比较低级的官员,其中还有不少是“起义人员”)。当时,定“反革命罪”是十分草率的,滥杀妄杀现像相当普遍。不错,历史上也有过其它一些集团对已经投降归顺的敌人横施暴行的(例如坑杀降卒),但那通常都发生在夺取全国政权之前,不像共产党的镇反是发生在夺取全国政权之后。

说到对前政敌的镇压,通常是针对地位高、权力大的人,一般成员则不予深究。共产党却好象反过来,一方面镇压了千千万万个旧政权的下级官员甚至普通成员,另一方面却又对那少量的头面人物作出宽大为怀的姿态,以显示共产党以德服人。两者构成强烈对比。镇反运动到底一共杀了多少人?眼下不可能有准确的统计数字,粗略估计有几十万。除去被杀掉的之外,还有更多的“反革命”被监禁、劳改、管制,其中被折磨至死的应不在少数。文革初期“横扫一切牛鬼蛇神”、“红八月”,文革后期的“清理阶级队伍”、“揪出国民党残渣余孽”,这些“老反革命”又被整得死去活来。不过,因为大家早已见惯不怪,视作当然了。

暴力土改与阶级出身罪

再说土改。直到今天,土改仍然被不少人视为共产党的一大德政。在他们的印像中,中共在农村问题上的错误是从公社化,或合作化时开始的。其实不然。我们知道,中共的土改包括两个内容:一是无偿地剥夺地主富农的土地,一是给地主富农定上“阶级敌人”的罪名实行专政。固然,在九四年前的中国,土地资源的占有确实存在问题,由此也导致了农村中的贫富悬殊和相互之间的关系紧张,因而土改确有其必要性与合理性。问题在于如何改:是用暴力的办法还是用和平的办法?是无偿没收还是有价征购?

以国民党在台湾的土改为例,其作法是,规定给地主保留稍多的土地,其余的土地则由政府按一定价格征收,再分给别的农民,同时鼓励地主用出卖土地的□投资。整个土改过程采用和平方式。这种作法表明,国民党政府基本上承认地主对土地的所有权,它是在承认私有产权的基础上进行有限干预,更不曾把地主当作敌人。共产党的土改就大不相同了。共产党的土改是对和有产权的公开否定和粗暴侵犯。“共产风”不是从大跃进、人民公社时才刮起来的,土改就是共产风,是充满血腥的一场共产风。共产党的土改是暴力土改,不但抢走了地主富农的土地,而且还要对地主富农实行专政,其唯一的罪名就是他们曾经拥有过较多土地。

根据阶级斗争理论,共产党发明了一种新罪名--阶级成份罪。一个人被定罪,不是因为他做过甚么违犯法律的行为,而是因为他被划入某一阶级,定为某一成份。因为那个阶级从理论上被认为是“反动的”,因此所有被划入那个阶级的成员也就被认定产是有罪的。在土改运动中,许多地主被处决,有些是在斗争会上被活活打死。侥幸生存的地主富农则从此堕入社会取底层,处于被劳改、被管制的悲惨境地,长达三十年之久。现在,许多人对邓小平的经济改革,尤其是对在农村的经济改革颇多称誉。还是一位山西老农讲了一句大实话:“解放前,俺们村就有一户地主两户富农,已经是一部份人先富起来了。早知如此,何必当初?”

反革命有罪还是革命有罪

鲁巴乔夫是一个老布尔什维克(柯斯特勒名著《正午的黑暗》的主人)
,他被斯大林打成反革命而遭到整肃。在监狱中他深深地反省。他知道自己并没有犯过甚么“反革命罪”,但是他不能不意识到自己犯过“革命罪”。因为在过去四十年中,他坚定不移地投身共产革命,使用不管多么可怕的手段来为实现其抽像的目的而斗争。他不能不追问自己:为了实现社会主义、共产主义理想,难道就应该让他人、让人类付出这么巨大的痛苦代价吗?

如果鲁巴乔夫能活到今天,他一定会作出更深刻的反省。他一定会意识到,共产革命,不但其手段应该否定,而且其目的也应该否定。时至今日,就连还打着“四个坚持”旗号的中共也在事实上放弃了共产革命。这
就使得它的一党专制尤其不可辩解。凡有良心的中国人,都应为早日结束
中共专制而抗争。

把共产党人的行为剖析一番:只是一群暴徒,对社会上一部份人施以“绝对不公平”的手段,企图以此来建立一个“绝对公平”的“现世天堂”的残忍实验。结果如何,历史已有定论。

至今仍在对着“共产主义”幽灵招魂的一群党奴们,似乎仍然无视此种简单的道理,仍在企图以“不公平”的手段来创造一个“绝对公平”的天堂。

这些人必须避免触及的话题,则是二十世纪人类为“共产主义”实验,付出的巨大而血腥的代价。

浴火凤凰
网址:http://sixiang.resourcez.com

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意