“万有引力”最近频受质疑

ＭＯＮＤ学说最近碰壁

天文学家早就知道围绕星云中心的周边星体旋转轨迹不符合万有引力，比万有引力计算出来的要快，科学家以前用暗物质的存在作为补充来解释这一现象。１９８３年，以色列WEIZMA NN研究所的一位科学家独创了一个新学说--ＭＯＮＤ--Modified Newtonian dynamics。ＭＯＮＤ的主要思想是，用万有引力解释天体时，忽略暗物质的存在也能自圆其说。近２０年来，ＭＯＮＤ经受了一系列的考验。但就在今年５月１１日的天文物理杂志上，物理学家发表了一篇摘要，指出ＭＯＮＤ完全不能用来解释星云的运转（1）。　

万有引力不能使空间弯曲

爱因斯坦的相对论告诉我们，万有引力可以弯曲空间。在今年６月１１日的物理杂志上，一位英国的物理学家发表文章说，磁场可以对抗引力，将弯曲的场变直（2）。　

令人吃惊的不是他的这个新发现，而是竟然没有人能够在此以前注意到这一现象。大多数的科学家都认为磁场也许太弱，不可能对抗万有引力从而改变时空。 尽管这个物理学家认为万有引力不再能影响空间场，但他还是无法解释为什么微弱的磁场能够对抗万有引力。　

为什么不受万有引力作用的球更难抓？

人们可以想象，失重的球应该更好抓。实验证明并非如此。在太空实验室里，当宇航员在被测试其抓取失重球的能力时，科学家发现他们屡犯错误，很难抓住球。这个结果发表在７月的《自然》杂志《神经科学》的副刊上（3）。

对受试者如何抓球有两种相排斥的理论：１）应激反应--即靠主观判断去定位，从而做出相应的动作，２）习惯动作--即用头脑中万有引力的概念来判断球的走向。科学家认为可能是对地球万有引力的习惯性导致了宇航员的判断失误，抓不住失重的球。　

果真如此吗？众所周知，人在地球上对各种质量的物体运动轨迹的主观判断是非常迅速的，应激反应是很灵敏的。这也是符合人的生理状况的。

那么，我们应该如何解释呢？

人的思维所走的空间和人的身体所在的空间是不一样的。通过火箭加大冲击力，可以使宇航员的身体与地球表面的连系被冲断，但飞船却无法改变意念所在的空间场，意念仍然处于原来的粒子所在境界里，所以仍然受制约于那一空间粒子连系。当他们在试图捕捉与地球表面连系冲断的球时，就会表现出人的意念和躯体的运动分离现象，其结果是--抓不住“失重” 的球 。

ＢＲＡＮＥ可能会对万有引力有作用

科学家一直想使万有引力更加合理化。目前，有人引进了宇宙平行理论来解释万有引力。称为--ＢＲＡＮＥ。这些科学家认为，宇宙由许多空间构成，这些空间可以小得象原子，大到无穷尽。他们认为人类永远进不去，但认为这些空间可能会影响我们这一空间的物理状态，如万有引力（4）。

参考文献

1.Aguire, A., Schaye, J. and Quataert, E. Problems for MOND in clusters and the Ly-alpha Forest. Astrophysics, abstract astro-ph/0105184, 2001

2.Tsagas, CG. Magnetic tension and the geometry of the universe. Physical Review Letters 86(24)5421-5424, 2001

3.McIntyre, J., Zago, M., Berthoz, A. and Lacquaniti, F. Dose the brain model Ne wton's laws. Nature Neuroscience, 4:693-694, 2001

4.Brane new world Nature 411:986-988, 2001