江主席,交枪吧

万维读者网上官天乙评论:年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。中国领导人一年一度的“务虚”会议终于揭幕, “夏都”北戴河冠盖云聚。十六大召开也不过随后三两个月的事。正所谓皇帝不急太监急,有关交接班前景,当事人江泽民朱eF基胡锦涛近段时间干脆闭口不提,我们海外众媒体反倒是各种流言猜测满天飞。

在下也算是“太监”之一,已经为此贡献了两篇小文章。如今我还想补充的是:江泽民最好全退,其次不退,最糟的是学习邓小平,保留军委主席一职,搞所谓不阴不阳不伦不类的半退。

其中,全退的好处比较明显:都七老八十的人了,年老力衰,给年轻点的让位,合乎生物法则,也是世界政治潮流;说话算数,文明守信,共产党形象方面可以加分;按步就班,规规矩矩,不随意打乱既定安排,利于推进“制度化、规范化、程序化”;新老交替,新陈代谢,正好落实“与时俱进”“注入新活力”。(引号里的话都出自江泽民)

完全不退的坏处也比较明显:老而不退,僵而不休,变相复辟终身制,是历史倒退;不守信用,不够文明,形象大坏;说变就变,无法无天,“制度化、规范化、程序化”流为空谈;一切照旧,老牛破车,“与时俱进”“注入新活力”完全成了没影的事。

完全不退的江泽民在道义上便落了下风,形象也不大好看,内心更有愧疚,体力精力又在下降,而社会公众方面呢,对他也不再抱甚么幻想了。结果,内外交困,四面楚歌,孤家寡人,很可能中途坚持不住,不得已当逃兵,如同民国初年搞复辟倒退的袁世凯。而后还是得新人上场,新时代开始。

明明白白的坏事有可能迅速走向反面,转为好事,这就是辩证法。不过这里的美好前景也可能伴有相当的危险。因为新老交替在不情愿、无准备的情况下发生,产生的震动肯定比按步就班的交接大得多,闹不好,社会政治有可能陷入混乱。袁世凯倒台以后,就出现过北洋军阀尾大不掉,各自拥兵自雄,祸害中国。

半退之所以最糟,是因为它可能维持一种不好不坏,半死不活的较长期倒退状态。第一,名义上,它可以说是江泽民好心“扶”胡锦涛一把。表面道貌岸然,堂堂正正,实则是偷鸡摸狗,心怀鬼胎。自以为能够瞒天过海,混淆视听,其实大家心里都明白到底是怎么回事。因为现在是21世纪,中国人毕竟见多识广了。

于是上有政策,下有对策。一方面人们假装相信江核心高尚伟大,拥护爱戴,另一方面内心里满是狐疑轻蔑,毫无爱敬之意。兼且偷偷上行下效,触类旁通,大兴伪善之道。道德水准因此下降,正气荡然,邪气上涨,整个社会离心离德,人心麻木,苟且横行。国家民族复兴云云,话说得漂亮,就是不见有人慷慨行动。在这个充满虚情假意的伪善基础上,进步改革便成了无源之水,无本之木。同时也无人愿冒天下之大不韪,打乱人们各自经营小自留地的好梦,不识相地倡议社会改革或者革命。

邓小平时代生活水平提高,道德水准下降,中国人“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”,官员贪腐成风,民间一切向钱看,国家领导人成了费力难讨好的角色。归根结底,有社会经济原因,也与邓小平本人“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”,立身不正,治国手段不够光明正大的示范作用脱不了干系。

第二,半退,意味着仅保留军委主席一职,而把党的主席、国家主席玩弄于股掌之上。胡锦涛名义上是国家最高领导人、党的最高领导人,关键时刻却要看军队领导人江泽民的眼色。这里明明白白是把军队抬举到党和国家之上,通过军权来操纵政权。

共产党一贯奉为生命线的“党指挥枪”,实际上就得质变成“枪指挥党”。不过那倒是共产党的“家事”,外人可忽略不问。问题在由此还会产生如下的几个相关后果。

1,这里凸现的是“枪杆子里面出政权”的丛林法则。它的野蛮,它的赤裸,它的鲜血淋漓,它的落后倒退,是任何一个现代文明国家都引以为耻的。从中丝毫找不到江泽民心向往之的“与时俱进”气息,多的只是“背时倒退”。

2,“枪杆子里面出政权”与江核心心仪已久的“制度化、规范化、程序化”也是背道而驰,南辕北辄的。换句话说,“枪杆子”在国内政治舞台上耀武扬威的时候,就是一切制度规范程序见鬼的时候。人是怕死的生物。哪个法官,哪个律师,哪个执法官员,在黑洞洞的枪口面前还能坚持原则?除非他活腻了。即便个别人宁死不屈,枪声一响,原则没有了,还白白搭上一条性命。中国有句老话说得好:秀才见了兵,有理说不清。在无道理无原则可讲的枪杆子面前,文明的制度规范程序是抵挡不住子弹的蛮力冲击的。

吸取毛泽东晚年无法无天的教训,“制度化”的想法邓小平其实早有了。为甚么一直无法兑现?就因为邓小平需要依靠军队干政,需要给自己留一条不够光明正大的干预政治的后门。于是此门一开,漏洞巨大,任何“制度化”的政治都无法消化这个大漏洞,只好牺牲“制度化”。结果实际上邓小平还是重复了毛泽东无法无天的错误,只是因为气魄不那么伟大,错得不够痛快淋漓罢了。

3,古人云:兵者,凶器也。连军事专家都知道,不到万不得已的时候,不能轻启战端。否则,“大兵过后,必有凶年”,一片生灵涂炭,大家都受损失,只是胜者损失小,败者损失大罢了。好好的太平年代,国内政治,也要平白无故,舞刀弄枪,实在不是吉利的景像。即使挟军队自重,成功抢占一时的政治优势,终究还是得不偿失。因为你可以挟兵自重不让人家上台,人家也可以结交兵哥们把你赶下去,军队中人更有便利条件,干脆自己跳出来过把政治瘾。于是国家政治笼罩在阴谋政变的恐怖气氛之中,互相猜忌,毫无安全感,搞政治弄不好就要搞得掉脑袋。

4,既然枪杆子要大模大样摆上国内政治的台面,既然面对黑洞洞的枪口,一切制度、规范、程序只好见鬼去,那么所谓法制建设,所谓规章制度规定,也就都是骗人的,至少是唬人的玩艺。社会真正通行的法则是有力吃遍天下,无力寸步难行。一些机灵人如赖昌星之流,早早参透这层奥秘,于是花大气力交结权贵,获得视法律规章如儿戏的自由,因而大发其横财。所谓“撑死胆大的,饿死胆小的”,规规矩矩遵纪守法的小民百姓也便只好老老实实呆在被“发展”所遗忘的角落,永世不得翻身。善有恶报,恶有善报,是非颠倒,莫过于此。腐败公行,理所当然。

5,由于军队才是国家权力的“核心”所在,阴谋诡计的中心所在,机灵人巴结利用的重心所在,也是导致制度法纪废弛,是非颠倒,腐败公行的根源所在,最终它便收获它自己播种的恶果,成为腐败和罪恶的渊薮。兵骄将悍尚属小节。一般人想都不敢想的收贿、走私、贩毒、倒卖国家紧缺物资,一一成为军人发家致富的康庄大道。所谓国家的“柱石”到头来堕落成国家的“蛀虫”。

当然,说江泽民最好全退,其次不退,半退最糟糕,是站在党和国家利益的高度讲的。如果江泽民真是个有理想有道德的领导人,也许他会从党国利益的角度出发,做出全退的抉择。但是如果江泽民实际上还是个十分在意个人福利的国家领导人,那就还得为他特别设身处地,重新权衡度量一番。其结果可能是:半退,党国遭殃,但是个人能继续操纵政权,利己不利党不利国,最好;全退,自己让位,党国得益,利党利国不利己,其次;不退,国家遭殃,个人也身败名裂,最糟。

但是考虑到江泽民的具体情况,采取留任军委主席的“半退”方式,依靠军队的支持来继续操纵党和国家最高大权,是有他的特殊难度的。这是因为,江泽民与毛泽东邓小平不一样,没有军中工作的经历,不存在那种在军人看来十分重要的天然血肉联系,本来在军中毫无威望。现在好像解放军挺乐意让江继续当军委主席,主要是因为他提拔了一大批将领,给了军队不少钱财和其它的好处,总之是高官厚禄收买了人心。

然而政治“收买”的力量是有限度的。因为人心的贪欲无限,已经得到的还想要更多,没有得到的想参加分享;用来收买的财富和好处却很有限,特别是今后半退情况下的江泽民,已经无权决定国家财富和利益的分配了!这就容易引起军中的不满,而“半接班”掌管国家财富和利益分配大权的胡锦涛等人,却具有了收买军方的丰富资源和便利条件。由此不难预见,江泽民如果仅仅保留军委主席,那个孤零零的主席职务是很难长久的。因为既然“主席”职务实际上是收买得来的,那么军方要找 “买主”,当然愿意找个更阔、更有发展前途、名声也更好的“买主”。而且,新 “买主”急于得手,开价可能更高,换个“买主”,会卖出更好的价钱。

有人可能就要问了:邓小平怎么就能保留孤零零的军委主席职务呢?前边说过,邓小平毛泽东本来都曾经是军队中人,与军队有天然的血肉联系,在军中享有很高的威望。尤其到了邓小平时代,能与邓平起平坐的军中老人,还能喘气的不过刘伯承叶剑英聂荣臻三人,能发号施令运筹帷幄的更只剩下邓小平一人。胡耀邦赵紫阳的军中资历根本不能与邓小平相比,胆敢跟邓小平对着干,那就叫犯上作乱,没人愿意一起起哄。在那种情况下,邓小平用不着收买军队,相反,他还有胆量百万大裁军,下令军队“大出血”瘦身。

既然江泽民保留军委主席并非长久万全之策,那就不如干脆退而求其次,不当党总书记,国家主席,也别留恋军委主席宝座,全退。那样的话,当前,有人感激,有人感动,有人想念;以后,可能还会在历史上记下一笔。

江泽民如果趁热打铁,趁机推进“制度化、规范化、程序化”,形成党总书记或国家主席必然兼任军委主席的制度规定,就更是功德无量。

失去控制的军队是社会安定的最大祸根。军方领导人一旦与政治领导人并驾齐驱,军队常常是破坏政治安定的罪魁,是“制度化、规范化、程序化”的大敌。100年前,大清王朝的军人,即使有如同曾国藩的赫赫武功,也根本不可能摇动皇帝的权威,威胁朝廷的政治安定,就因为他们必须绝对听命于最高统治者皇帝,皇帝亲自握有最高军事统帅权。

清朝灭亡以后,国家最高统治者的军事统帅权无处着落,军阀群龙无首。崛起于战争环境的革命政府既无法有效统帅陈炯明之类外来“归顺”的旧军阀头领,也无法有效约束“自己的”军头蒋介石,经过一系列出人意料的政治动荡,直到蒋介石最终当上总统,才恢复起码的政治安定。

共产党方面,早先并不重视军队,军头毛泽东受到排挤。在面临生死存亡抉择的长征途中,毛泽东坐上红军头把交椅,并且能与党的最高领导人张闻天分庭抗礼,结果张闻天不得不看毛的眼色行事,毛泽东骑在张的脖子上指挥共产革命,直到毛自己当上党的最高领导人,中国共产党的组织领导才走上正轨。

毛泽东去世后,军权又一次失控,邓小平等人政变登台,党和国家最高领导人华国锋名义上是军委主席,军权实际上旁落叶剑英邓小平等老军头手里,最后华国锋只好自己“辞职”走人。接下来的中国最高党政领导人胡耀邦赵紫阳也都没有掌握对军队的最高统帅权,结果一个给气死(?),一个被赶下台。

本文留言

近期读者推荐